Дело № 2-1045/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 06 ноября 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Сумароковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивирует тем, что истец на основании заявления ответчика 24 июня 2013 года выдал кредитную карту <данные изъяты>, номер карты №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. Истец был ознакомлен с тарифом банка и обязался выполнить условия пользования карты. Ответчик кредитом пользовался, но по состоянию на 26 августа 2014 года общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>. Ответчик добровольно возвращать денежные средства отказывается. Просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец своего представителя в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, не направил, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пономарев Е.А., будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Пономарева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья подпись М.А. Гончарук
Копия верна.Судья М.А. Гончарук