Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2014 ~ М-413/2014 от 01.08.2014

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 03 сентября 2014г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Калошиной В.П., её представителя адвоката Шляндиной Л.Е., представившей удостоверение № …….., ордер № 10688,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2014 по исковому заявлению Калошиной В.П. к Тумаковой Ю.А., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П., о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ……………

установил:

Истец- Калошина В.П. первоначально обратилась с иском к Тумаковой Ю.А., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П., в котором просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом общей площадью …… кв.м и земельный участок площадью …… кв.м., находящиеся по адресу: ………….

В обоснование своей просьбы Калошина В.П. указывает, что ……….. года умерла её мать- Афанасьева Е.И.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………

Калошина В.П. указывает, что при жизни в ……. году мать написала завещание, завещав всё свое имущество своим детям: Калошиной В.П., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П. и Афанасьеву А.П., который умер ………. года. Кроме неё, другие наследники, по завещанию вступать в права наследства не желают. Она приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок и в настоящее время решила оформить права на наследство по завещанию, поэтому обратилась в суд с указанной просьбой.

25.08.2014 года от Калошиной В.П. поступило уточнённое исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором на просит: признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Афанасьевой Е.И., умершей ………... года, на имя дочери- Фроловой М.П.; признать за ней (Калошиной В.П.) право общей долевой собственности, ….. доля в праве на жилой дом общей площадью ……. кв.м, а также право общей долевой собственности ….. доля в праве на земельный участок общей площадью ……. кв. м., находящиеся по адресу: ………..; признать за ответчиком Фроловой М.П. право общей долевой собственности, …… доля в праве на жилой дом общей площадью …… кв.м, а также право общей долевой собственности …… доля в праве на земельный участок общей площадью ……. кв.м., находящиеся по адресу: …………….

В судебном заседании Калошина В.П. и её представитель поддержали требования, указанные в уточнённом исковом заявлении. Они пояснили, что при подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Фролова М.П. не указала, о наличии других наследников и наличие завещания. Другие наследники по завещанию не были извещены нотариусом об открытии наследственного дела и их отношение относительно наследственного имущества. Фролова М.П. желает оформить свои наследственные права на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, Афанасьев В.П. наследство не принимал и принимать не желает.

Калошина В.П. пояснила, что её мать до самой смерти проживала у неё, фактически она приняла наследство после смерти матери, в установленный законом срок. Пользовалась домом и земельным участком, платила соответствующие налоги.

Ответчик Фролова М.П. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Афанасьев В.П., участвующий в деле в качестве ответчика, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Тумакова Ю.А., участвующая в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Нотариус Пильнинского района- Сягин С.В., участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти ………., выданное ……… года Отделом ЗАГС администрации …………. ………., ………… года в ……….., умерла- Афанасьева Е.И. (л.д.10).

Согласно завещания, составленного при жизни в ……. году Афанасьевой Е.И., всё свое имущество в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала своим дочерям: Калошиной В.П., Фроловой М.П., и сыновьям Афанасьеву В.П. и Афанасьеву А.П. (л.д.11).

Из свидетельства о смерти …… № ………. от ……….. года (л.д.14) следует, что Афанасьев А.П. умер ……… года в ………..

Как следует из свидетельства № 194 (дубликат), на основании решения исполнительного комитета Ждановского сельского Совета народных депутатов ………… от ………. года № ….. (л.д.19), Афанасьевой Е.И. был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью …… га. Участок был поставлен на кадастровый учёт ……….. года и имеет кадастровый номер: ……….. (л.д.20).

Из постановления администрации Тенекаевского сельсовета ………. от ………. года № …… (л.д.21) следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности Афанасьевой Е.И. присвоен почтовый адрес: …………..

Согласно данным технического паспорта от ………… года (л.д.23-28), жилой дом, находящийся по адресу: …………, имеет общую площадь …… кв.м.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела № ….. от ……….. года в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, принадлежащее Афанасьевой Е.И. к нотариусу обратилась Фролова М.П., которая в заявлении указала, что других наследников кроме неё нет (л.д.34).

……….. года Фроловой М.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.44). Наследственное имущество состоит из компенсации по закрытому счету и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из справки № …… от ………. года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета ………… (л.д.16), Калошина В.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Афанасьевой Е.И., платила налоги за землю, принимала меры по сохранности имущества (жилого дома и земельного участка).

Указанное обстоятельство подтверждается представленными Калошиной В.П. квитанциями об уплате налога на землю с ….. по …… годы (л.д.84-87).

Как следует из заявления Афанасьева А.П. от ………. года (л.д.71) он наследство после смерти матери не принимал, оформлять права на наследство не желает, на жилой дом и земельный участок не претендует.

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследниками на наследственное имущество Афанасьевой Е.И. являются- Фролова М.П. и Калошина В.П. которые приняли наследство разными способами указанными в ст. 1153 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34,35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав о обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию- какого либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества Афанасьевой Е.И. входят жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………., сособственниками которых являются Фролова М.П. и Калошина В.П. принявшие наследство в установленном законом порядке.

Таким образом суд пришёл в выводу о том, что исковые требования о признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Афанасьевой Е.И., умершей ………. года, на имя дочери- Фроловой М.П., должны быть оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Калошиной В.П. о признании за ней и Фроловой М.П. права общей долевой собственности, по ….. доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………., подлежат удовлетворению.

Право общей долевой собственности за Калошиной В.П. и Фроловой М.П. на указанные объекты недвижимости, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218,1111,1114,1152, 1153,1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ……….░. ░░░░░░░░, …………, ░░░░░ ░░░░░░░░: …………., ░░░░░░░ …………, ░░░░░ ………… ………… ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ……….., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ……………, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ……. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ……. ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ……………, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ …… ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ …… ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …………. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …………...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ………..░. ░░░░░░░░, ………., ░░░░░ ░░░░░░░░: ………….., ░░░░░░░ …………., ░░░░░ ………….. ……….. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ……….., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ……….., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, …… ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ …… ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …………, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ …… ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ……. ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ………… ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …………...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ………… ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

2-419/2014 ~ М-413/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Калошина Валентина Павловна
Ответчики
Тумакова Юлия Александровна
Фролова Мария Павловна
Афанасьев Владимир Павлович
Другие
нотариус Пильнинского района Сягин С.В.
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Дело на сайте суда
pilninsky--nnov.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Подготовка дела (собеседование)
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
04.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2014Дело оформлено
08.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее