РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
с участием истца Исупова П.В.,
представителя истца Шалаева А.В.,
представителя ответчика Зыкова В.Ю.,
третьего лица Исуповой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-000555-37 (производство № 2-1074/2023) по иску Исупова П.В. к администрации городского округа Тольятти о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Исупов П.В. обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ... умерла мать истца - И. , которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..... При жизни наследодателя И. завещание не составлялось, единственным наследником первой очереди является истец - сын умершей Исупов П.В. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и открытием наследственного дела. Однако, в течение данного шестимесячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с момента смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом: с 2021 года проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, ведение совместного хозяйства также может быть подтверждено свидетельскими показаниями.
С учетом изложенных обстоятельств истец просит: признать Исупова П.В. фактически принявшим наследство после смерти И. , в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ....; признать за Исуповым П.В. ... года рождения право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/4 долю в квартире.
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности – Шалаев А.В., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Зыков В.Ю. по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что администрация г.о.Тольятти является не надлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо – Исупова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо – Исупова В.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования, просит требования удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников процесса.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Из дела видно, что И. умерла ... (свидетельство о смерти от ...).
Согласно свидетельству о рождении Исупов П.В., ... года рождения, является сыном Ис.и И.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..... Истцу Исупову П.В., третьим лицам Исуповой В.П. и Исуповой И.В. так же принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Наследником первой очереди умершей ... И. является ее сын – истец Исупов П.В., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.
В обоснование иска по настоящему делу истец сослался на то, что им принято спорное наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. В частности, истец нес расходы по содержанию жилого помещения, производя ежемесячные платежи в пользу всех ресурсоснабжающих организаций и управляющей компании.
С учетом того, что указанные истцом обстоятельства подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о совершении Исуповым П.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ... И.
Одновременно с этим, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц относительно заявленных исковых требований.
Таким образом, суд полагает, что спор о праве в отношении наследственного имущества после смерти И. – отсутствует, в связи с чем, иск Исупова П.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исупова П.В. - удовлетворить.
Признать истца Исупова П.В. , ... года рождения, паспортные данные ..., выдан 23.03.2017 ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти, фактически принявшим наследство после смерти И. , в виде 1/4 доли квартиры по адресу: .....
Признать за истцом Исуповым П.В. , ... года рождения, паспортные данные ..., выдан 23.03.2017 ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти, право собственности на наследственное имущество – на 1/4 долю квартиры по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.
Судья Е.П. Тютина