Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2013 ~ М-157/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-197 (2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года Пермский края г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Бурдина А.А.,

прокурора Антонова Д.Г.,

представителя ответчика Чадова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Бурдина А. А.ича к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД «Очерский» о компенсации морального вреда.

установил:

Бурдин А.А. обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявленное требование мотивирует тем, что являясь обвиняемым по уголовному делу, мера пресечения в отношении которого была избрана в виде заключения под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере № ИВС ОВД <адрес>, в ненадлежащих условиях с нарушением прав человека и установленных требований. Указал, что в камере, в которой он содержался, было очень холодно и сыро, батареи отопления не функционировали. На его жалобы прокурору Очерского района Пермского края, мер принято не было. Через двое суток нахождения в данной камере у него появилась боль в горле, слабость, насморк, в связи с чем, был осмотрен врачом скорой помощи. Считает, что данное заболевание наступило в результате нахождения в холодном помещении. Были нарушены положения федерального закона «О содержании под стражей», согласно которого, лицам содержащимся под стражей должны обеспечиваться необходимые материально-бытовые условия, в том числе и нормальная температура воздуха в камере. Лица, содержащиеся под стражей не должны подвергаться ни пыткам, ни жестокому обращению. В результате он переносил тяготы, мучения и страдания из-за низкой температуры, из-за влажности, сырости в воздухе, что вызывало у него душевные переживания. Он содержался в антисанитарных и нечеловеческих условиях, которые унижали и оскорбляли человеческое достоинство. Он испытывал сильное и глубокое душевное потрясение, ему была причинена сильная, глубокая душевна травма. Учреждением ИВС ОВД <адрес> он был подвергнут бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению, приравненному к пыткам.

Представитель ответчика Чадов С.Г. исковые требования не признал, пояснил, что изложенные Бурдиным А.А. обстоятельства не могут служить причиной перенесенного им заболевания, отсутствует причинно-следственная связь между противоправным действиями ответчика и наступившим вредом.

Представитель Министерства финансов РФ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменных возражениях на исковое заявление указано, что статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Кроме того, согласно ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Причинная связь между противоправным действием (бездействием) причинителя и наступившим вредом является обязательным условием наступления ответственности и выражается в том, что первое предшествует второму во времени, первое порождает второе.

Истец не представил доказательств, подтверждающих то, что он испытывал нравственные и физические страдания в связи с неудовлетворительным содержанием в ИВС, а также доказательства вины причинителя морального вреда.

Суд заслушав стороны приходит, свидетелей ФИО6 пояснившего. Что в ДД.ММ.ГГГГ Бурдин А.А. содержался в ИВД МО МВД «Очерский», в помещении было холодно вызывали ему скорую помощь два или три раза, свидетеля ФИО7 пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ когда температура в ИВС МО МВД «Очерский» была 17 градусов, не соответствовала норме.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные нрава либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условия и порядок содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений регулируется Федеральным законом “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”. В ст.17 вышепоименованного Федерального закона предусмотрены права подозреваемых и обвиняемых, в том числе, они имеют право на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Журнал учета вызовов скорой медицинской помощи (л.д. 14-15) подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ Бурдин А.А. был обследован, ему поставлен диагноз ОРВИ.

Из журнала первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим и содержащимся в ИВС МО МВД России «Очерский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с жалобами, указав на наличие кашля, насморка, слабости, озноба, головной боли, ему поставлен диагноз ОРВИ (л.д. 16-17).

Прокурором Очерского района Пермского края в адрес отдела МВД РФ «Очерский» было внесено представление об устранении нарушений законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (л.д. 25-27).

Акт проверки соблюдения температурного режима в камере № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Бурдина А.А., акт ежедневной проверки подтверждают доводы искового заявления Бурдина А.А. (л.д. 28, 29, 30-31).

Суд приходит к выводу, чтов ИВС ОВД г. Очер допускалось нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в части условий содержания Бурдина А.А.

Наличие указанных нарушений, нарушало конституционное право истца на достойные условия содержания, в связи с чем, он испытывал нравственные страдания, ему причинен моральный вред.

Исходя из существа заявленных истцом исковых требований следует, что содержание истца в условиях, не соответствующих требованиям законодательства, влечет нарушение его прав, предусмотренных законом и предполагает наличие нравственных страданий в связи с этим. Тем самым, его доводы о том, что в связи с ненадлежащими условиями содержания, он испытывал страдания и душевные переживания, заслуживают внимания, наличие перенесенного ОРВИ и холодной температуры ИВС МО МВД РФ «Очерский» находится в прямой причинно-следственной связи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, характер причиненных ему нравственных страданий, его индивидуальные особенности, степень вины причинителя вреда, а также с учетом принципа соразмерности характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, разумности и справедливости, суд находит обоснованным взыскание в пользу истца в возмещение морального вреда денежной компенсации в размере 5000 руб.

Согласно ст. 1070, 1071 ГК РФ по данной категории споров на Министерство финансов РФ как соответствующий государственный финансовый орган, представляющий казну Российской Федерации, оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется, с МО МВД РФ «Очерский», поэтому в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования Бурдина А. А.ича удовлетворить.

Взыскать с Министерство финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в пользу Бурдина А. А.ича денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Бурдину А. А.ичу в иске к МО МВД РФ «Очерский»-отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья-