Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2022 ~ М-557/2022 от 25.01.2022

копия

УИД 03RS0005-01-2022-000837-60

дело № 2-1987/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года                                     г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при помощнике Григоренко И.В.,

с участием представителя истца – Маныловой Л.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанова ФИО6 к Кремешному ФИО7 о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога,

установил:

Хасанов М.А. обратился в суд с иском к Кремешному Р.А. о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Хасанов ФИО8 предоставил Кремешному ФИО9 в долг денежную сумму в размере 800 000 рублей под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, под залог: автомобиль марки <данные изъяты>, 2019 г.в., VIN №, ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно договору, Ответчик должен был вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее 24.12.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик составил, прилагаемый к настоящему иску, договор залога, который обязывал вернуть сумму долга в указанный срок. Так же в договоре было указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств Ответчик отдает в залог имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса, была вручена досудебная претензия. На сегодняшний день Ответчиком обязательства не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты в размере 164 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 13 140,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Хасанов М.А. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Манылова Л.М. иск поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кремешный Р.А. не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, в ходатайстве указал, что требования ему понятны, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав им оценку, считает, что исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Хасанова ФИО10 к Кремешному ФИО11 о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Кремешного ФИО12 в пользу Хасанова ФИО13 сумму задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 13 140,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья        подпись                            А.Х. Шаймиев