Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2013 ~ М-433/2013 от 12.08.2013

Дело 2-453/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Т. В. к Шардакову М. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Калашникова Т.В. обратилась в Очерский районный суд с требованием о взыскании с Шардакова М.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, в связи с невыполнением судебного решения Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и судебного решения мирового судьи судебного участка № 111 Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что решением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шардакова взысканы <данные изъяты> материального ущерба и госпошлина 3 <данные изъяты>. Также решением мирового судьи судебного участка № 111 Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ с Шардакова взысканы <данные изъяты> материального ущерба и <данные изъяты> государственной пошлины, этим же решением с Шардакова взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решения суда не исполнены, взысканные суммы не выплачены, судебными приставами с него ДД.ММ.ГГГГ удержано лишь <данные изъяты>. В настоящее время просит взыскать с Шардакова проценты за пользование чужими денежными сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - от суммы <данные изъяты>.

Представитель ответчика Шестакова с исковыми требованиями не согласна. Считает, что Шардаков может не знать о вынесенных решениях либо не иметь возможности уплатить долг по уважительной причине.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № с Шардакова взыскано <данные изъяты> материального ущерба и госпошлина <данные изъяты>, всего <данные изъяты> /л.д.6/.

С учетом выплаченной Шардаковым суммы в размере <данные изъяты> сумма основного долга составила <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 111 Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Шардакова взыскано <данные изъяты> материального ущерба и <данные изъяты> государственной пошлины. Этим же решением с него взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/.

До настоящего времени Шардаков мер к погашению долга не принимает. Приговором Очёрского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шардаков был привлечён к уголовной ответственности за причинение истцу ущерба по ч.1 ст.165 УК РФ, что подтверждает его информированность о наличии долга. Причины, по которым ответчик не принимает мер для погашения долга, юридического значения для разрешения настоящего иска не имеют.

С учетом изложенного суд считает, что требования Шардаковой подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Итого:

проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шардакова М. С. в пользу Калашниковой Т. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины – <данные изъяты>.

Взыскать с Шардакова М. С. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия.

Судья И.С. Пименова