Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2014 от 18.07.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 28 июля 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимой БАРАБОШКИНОЙ О. В.,

ее защитника – адвоката Адвокатского кабинета № Кузнецова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- БАРАБОШКИНОЙ О. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Барабошкина О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Барабошкина О.В. находилась в <адрес>, прошла в маленькую комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, Барабошкина О.В. действуя умышленно, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, после чего сложила все похищенное в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, доведя свой преступный умысел до конца, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является для последней значительным ущербом».

Подсудимая Барабошкина О.В., в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Барабошкина О.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Барабошкина О.В. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Кузнецовым И.В., адвокат Кузнецов И.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А., потерпевшая ФИО1, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Барабошкина О.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Барабошкина О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Барабошкиной О.В., в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Барабошкиной О.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как подсудимая Барабошкина О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд признает Барабошкину О.В. вменяемым лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Барабошкиной О.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Барабошкина О.В. совершила преступление средней тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимой Барабошкиной О.В. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает <данные изъяты>.

Судом учитывается, что Барабошкина О.В. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Барабошкиной О.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Барабошкиной О.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание Барабошкиной О.В. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Барабошкиной О.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой Барабошкиной О.В. ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимой, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание подсудимой Барабошкиной О.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии поселений.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БАРАБОШКИНУ О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, Барабошкиной О.В. частично сложить наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить БАРАБОШКИНОЙ О. В. наказание в виде лишения свободы на срок – 2 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения осужденной Барабошкиной О.В. оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Барабошкиной О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Барабошкиной О.В. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по приговору <данные изъяты> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № инструкцию по эксплуатации на DVD проигрыватель (DVD Home Theatre System), справочник пользователя на планшетный компьютер, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий: Е.С. Кислякова