Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.,
при секретаре Полякове Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучер А.Н. Алиевым А.М., Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользованием займом,
у с т а н о в и л:
Кучер А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлины в возврат.
Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым А.М. был заключен договора займа, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 2500000 руб., а ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 48% годовых. ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым А.М. заключен второй договор займа на сумме 2500 000 руб. под 48% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым Н.М. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчик взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за возврат Алиевым А.М. суммы основного долга. Ссылаясь на то, что в счет возврата денежных средств Алиевым А.М. было выплачено 30000 руб., основная сумма долга и проценты по настоящее время не возвращены, истица просит удовлетворить иск и взыскать с Алиевых А.М., Н.М. сумму долга 4970000 руб., с Алиева А.М. взыскать проценты за пользование займом 5213247 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей учетной ставки банковского процента в размере 14% в сумме 1413338 руб. 89 коп. по день выплаты долга, с Алиева Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей учетной ставки банковского процента в размере 14% в сумме 54 117 руб.78 коп. по день выплаты долга, госпошлину в возврат в сумме 60000 руб.
В судебном заседании представители истца уточнили требования, ссылаясь на то, что Алиевым А.М. был осуществлен перевод 100000 руб. в счет оплаты долга, просили взыскать сумму основного долга 4870000 руб., а также произвести расчет процентов по день вынесения решения суда, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произвести исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 %.
Ответчик Алиев А.М. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела.
Ответчик Алиев Н.М. в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Довод истца о том, что займ вытекает из деятельности истца и ответчика как индивидуальных предпринимателей, суд полагает несостоятельным, поскольку из представленной расписки усматривается, что денежные средства были получены ответчиком как физическим лицом, указаний на то, что денежные средства получены для предпринимательских целей не имеется.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучер А.Н. (займодавец) и Алиевым А.М. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил денежные средства в сумме 2500000 руб. и обязался возвратить их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., а также выплатить проценты за пользование займом в размере 48% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Кучер А.Н. (займодавец) и Алиевым А.М. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил денежные средства в сумме 2500000 руб. и обязался возвратить их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., а также выплатить проценты за пользование займом в размере 48% годовых.
Установлено, что в связи с невыплатой суммы основного долга и процентов в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ между Кучер А.Н. (кредитор) и Алиевым Н.М. (поручитель) заключено два договора поручительства, согласно которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за неисполнение должником обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.1.3 договоров поручительства поручитель отвечает за должника только в пределах суммы займа. В случае, если сумма займа не будет возвращена должником в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., кредитор вправе требовать от поручителя исполнения обеспеченных обязательств за должника.
Установлено, что в срок, предусмотренный договором займа ДД.ММ.ГГГГ г., а также в срок оговоренный договорами поручительства обязательства по возврату займа не были исполнены.
При этом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алиевым А.М. произведен платеж истице в счет возврата долга в сумме 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб.
Таким образам сумма основного долга составила 4870000 руб., учитывая, что заемщик и поручитель несут солидарную ответственность по возврату суммы основного долга, суд полагает требования истца о взыскании солидарно с Алиевым А.М., Н.С. 4870 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая произведенные ответчиком выплаты, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование займом, установленную договором в размере 5607767 руб. 67 коп.:
по первому договору: 2500000 : 365 х 48% х 798 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2623561 руб. 64 коп.
по второму договору: 2500000 : 365 х 48% х 598 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1966027 руб. 40 коп.
2470000 : 365 х 48% х 111 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 360552 руб. 33 коп.
2370000 : 365 х 48% х 211 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 657626 руб. 30 коп.
Принимая во внимание, что размер процентов соразмерен сумме долга по каждому из договоров, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование займом с Алиева А.М. в полном объеме.
Статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга возникли до внесения изменений в ГК РФ, суд полагает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25%.
Таким образом проценты за пользование чужими денежными (суммой основного долга) составляют 977225 руб. 08 коп.:
по первому договору: 2500000 : 360 х 8,25% х 858 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 491565 руб. 36 коп.
по второму договору: 2500000 : 360 х 8,25% х 538 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 308230 руб. 96 коп.
2470 000 : 360 х 8,25% х 111 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 62 830 руб. 44 коп.
2370000 : 360 х 8,25% х 211 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 114 598 руб. 32 коп.
Принимая во внимание, что сумма процентов соразмерна основному долгу, суд полагает возможным взыскать проценты в полном объеме солидарно с Алиевых А.М., Н.М.
Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 60 000 руб., учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме солидарно с Алиевых А.М., Н.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Кучер А.Н. Алиевым А.М., Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользованием займом удовлетворить;
взыскать солидарно с Алиева А.М., Алиева Н.М. в пользу Кучер А.Н. задолженность по договорам займа в сумме 4870000 руб., госпошлину в возврат 60000 руб., а всего 4930000 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч) руб.;
взыскать с Алиева А.М. в пользу Кучер А.Н. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5607767 руб. 67 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48% на сумму долга до дня выплаты долга в полном объеме;
взыскать солидарно с Алиева А.М., Алиева Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 977 225 руб. 08 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ исходя существующих в месте жительства кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц на сумму долга до дня выплаты долга в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-9119/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.