Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2020 ~ М-3378/2020 от 08.07.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Романова Михаила Степановича к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о получении компенсации в определенном размере, взыскании задолженности,

установил:

Истец Романов Михаил Степанович обратился в <адрес> районный суд <адрес> к ответчику Управлению социальной защиты населения по <адрес> с требованием о получении компенсации в определенном размере, взыскании задолженности.

Просит суд взыскать с Управления социальной защиты населения по <адрес> единовременно в пользу Романова М.С. задолженность по компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 109 095,93 руб.

Обязать Управление социальной защиты населения по <адрес> установить к выплате Романову М.С. с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровья 92 345 руб. с последующей индексацией.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 10 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова Михаила Степановича к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о получении компенсации в определенном размере, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева