Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2021 от 30.09.2021

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

... «23» ноября 2021 года

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО8

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО6,

подсудимой ФИО59 её защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО12 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2021 г., но не позднее 18 час. 10 мин. -Дата-, на участке местности, расположенном на расстоянии около ... ... и на расстоянии ... ...ФИО2 обнаружила тайниковую закладку с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,09 г в упаковке, вследствие чего в указанный период времени у ФИО14 ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время и месте у неустановленного лица ФИО13 ФИО16 бесконтактным способом путем изъятия из вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,09 г., которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. -Дата- около 18 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у ..., КорчеФИО2, задержана сотрудниками полиции и в ходе её личного досмотра, проведённого -Дата- в период с 18 час. 41 мин. до 18 час. 56 мин. ... ..., обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,09 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО17 ФИО18. без цели сбыта для личного употребления.

    Подсудимая ФИО19 ФИО20 показала, что вину по инкриминируемому ему деянии признаёт в полном объёме, по обстоятельствам инкриминируемого ей деяния пояснила, что -Дата-, на участке ... ... нашла наркотическое средство, которое хотела употребить, положила его к себе в сумку, в этот же день задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли данное наркотическое средство. В содеянном преступлении раскаивается, вину признаёт в полном объёме.

    Вина подсудимой ФИО22 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями самой подсудимого, показаниями свидетеля ФИО3, согласующимися с ними оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в сентябре 2021 года в ... имелась оперативная информация, о том, что ФИО23 занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств на территории .... С целью задержания ФИО24 принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неё. Под наблюдение -Дата- принята ФИО25 которая была задержана около 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у ..., и у неё изъято вещество, которое впоследствии оказалось наркотическим. Данное вещество, как пояснила ФИО26 она приобрела для личного употребления (№).

    Кроме того, вина подсудимой ФИО27 в совершении преступления неоспоримо подтверждается исследованными объективными источниками доказательств:

- материалами оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» (№);

- протоколом личного досмотра ФИО28 проведённого на лестничной площадке ..., в ходе которого из сумки обнаружен и изъят фольгированный сверток, с наркотическим средством (№),

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО29 является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,09г. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (№),

- заключением эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,06 г. На экспертизу израсходовано 0,02г вещества (№),

- протоколом осмотра сейф-пакета №, с находящемся в нём наркотическим средством, который каких-либо повреждений не имеет (№),

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО30 от -Дата-, в ходе которой ФИО31 указала на основание бетонного камня, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии ... ... и на расстоянии ... ..., где она приобрела наркотическое средство, а также на ..., где около 18 час. 10 мин. -Дата-, была задержана сотрудниками полиции (№),

- заключением психиатрической судебной экспертизы №, согласно которого ФИО32 в период времени, инкриминируемого ей преступления и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО33 не нуждается. ФИО34 обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (наркотическую зависимость) (F15.2 по Международной классификации болезней 10 пересмотра) (ответ на вопрос №). О чем свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении ей наркотических веществ группы психостимуляторов, с формированием первичного патологического влечения, психической зависимости, нарастанием частоты употребления, вплоть до ежедневного, прогрессирующим забвением других интересов и удовольствий, кроме употребления вещества, несмотря на негативные последствия. Таким образом, ФИО35, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (ответ в рамках «экспертной инициативы» ст. 57 УПК РФ). (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО36 в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вина ФИО37 по инкриминируемому ей деянию подтверждается исследованными дофказательствами. В ходе личного досмотра ФИО38, обнаружено и изъято наркотическое средство, что подтверждено проведённой по уголовному делу экспертизой №. Свидетель ФИО3 пояснил об обстоятельствах задержания ФИО39 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и изъятия у ФИО40 наркотического средства, что согласуется с показаниями самой подсудимой. Показания подсудимой ФИО42 и показания свидетеля ФИО3 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием подозреваемой ФИО41 установлены обстоятельства и место приобретения ей наркотического средства, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимой.

Учитывая изложенное, все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимой.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными и достоверными, признаёт ФИО43 вменяемой по факту инкриминируемого ей деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО44 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО45 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО46 в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО47 и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО48 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, на учёте в медицинских диспансерах не состоит.

ФИО52 совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, при этом, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершённого в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО49 согласно ст.61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ей своей вины и раскаянье в содеянном, постоянное место жительства, положительные характеристики, состояние здоровья, имеющиеся хронические и иные заболевания подсудимой, посильное оказание помощи своей семье, объяснение данное ФИО50 до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО51 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимой ФИО53 наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО54 возможно без её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, полагает не назначить ФИО56 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, будет соразмерно содеянному и повлияет на её исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░58 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░