Дело № 3972/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.,
при секретаре Захаровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махиянова Р.Ф. к администрации городского округа город Стерлитамак, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ об оспаривании решения, признании права собственности на садовый земельный участок, суд
УСТАНОВИЛ:
Махиянов Р.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является членом СНТ «<данные изъяты>», где ему принадлежит садовый земельный №, площадью <данные изъяты>.м. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выдан кадастровый паспорт земельного участка №, с кадастровым №, где площадь земельного участка указана <данные изъяты>.м. Просит признать Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рб по изменению размера площади садового земельного участка № в постановлении администрации г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГг., строка <данные изъяты> приложение№ незаконными, признать право собственности на садовый земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» г.Стерлитамака, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м.
Представитель Махиянов Р.Р. по доверенности Матюхина В.М. в судебном заседании от иска отказалась, просит суд производство по делу прекратить.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела нем явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
Представитель Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель администрации городского округа город Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.
Представитель СНТ «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, т.е. суд принимает его отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.
Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению Махиянова Р.Ф. к администрации городского округа город Стерлитамак, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ об оспаривании решения, признании права собственности на садовый земельный участок прекратить в виду отказа представителя истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: подпись Э.М.Салихова
Копия верна: судья: Э.М. Салихова
Секертарь: