Определение по делу № 12-259/2020 от 15.12.2020

                                                                                                      Дело № 12-259/2020

УИД 91RS0018-01-2020-004151-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года                                                                                  г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Куртеевой ФИО4 на постановление заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении,

                        УСТАНОВИЛ:

     В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Куртеевой О.Б. на постановление заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Куртеевой О.Б.

           Согласно ст. 30.4 ч.1 п.2 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

            Согласно ст.ст. 28.4 ч.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать необходимые для разрешения дела сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, которой установлены требования к протоколу об административном правонарушении.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются в том числе и протоколом об административном правонарушении.

           Таким образом, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении исследуется при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценивается в совокупности со всеми представленными доказательствами по делу.

            В судебном порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление (решение) административного органа, вынесенное в порядке ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

            Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования действующего законодательства, согласно которым постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не подлежит самостоятельному обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данная жалоба не может быть принята к производству судом и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

              Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить Куртеевой ФИО6 жалобу на постановление заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

             Судья                                                  Глухова Е.М.