Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2020 ~ М-1063/2020 от 03.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Электропромсбыт» к АО «Энерготрест», Галиуллину МШ, Никитину АЮ, Едунову СВ о взыскании задолженности по договору на поставку товаров,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Электропромсбыт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам АО «Энерготрест», Галиуллину МВ, Никитину АЮ, Едунову СВ, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Энерготрест», Галиуллина М.Ш., Никитина А.Ю., Едунова С.В. в пользу ООО «Электропромсбыт» по договору поставки №/ПК от 16.09.2019г. сумму основного долга в размере 2 026 554 руб., неустойку в размере 102 464, 58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 845 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Электропромсбыт» дважды не явились (31.03.2020г. и 28.04.2020г.), был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Электропромсбыт», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Электропромсбыт» к АО «Энерготрест», Галиуллину МШ, Никитину АЮ, Едунову СВ о взыскании задолженности по договору на поставку товаров - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>