Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2011 ~ М-732/2011 от 17.02.2011

Дело №

Подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Родичевой Г.В.

при секретаре: Маташковой Л.А.

с участием истца Межова В.И., представителя 3-его лица СНТ «Отдых-1» Луценко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межова В.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Межов В.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти Завгороднего А.И. земельного участка № с кадастровым номером 24:50:0100472:1646 по адресу <адрес>, Товарищество «Отдых-1» и филиал «Дружба», и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 650 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0100472:1646 по адресу <адрес>, Товарищество «Отдых-1» и филиал «Дружба», мотивировав свои требования тем, что согласно списка землепользователей товарищества «Отдых-1» и филиала «Дружба» земельный участок № закреплен за Завгородним А.И.. ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ Завгородним А.И. было составлено завещание, которым он принадлежащие ему паевые взносы и стоимость строений и насаждений в садоводческом товариществе «Сад отдыха» в <адрес> завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ Завгородний А.И. умер. Нотариусом было отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию, поскольку в свидетельстве о смерти неверно указана фамилия Завгороднего А.И., а также свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя Завгороднего А.И. после его смерти. Истец пользуется указанным участком с 1985г., обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии. С 1991г. все документы товарищество землепользователей оформило на имя истца, в 1993г. на его имя была оформлена членская книжка, по которой истец производит необходимые платежи.

В судебном заседании истец Межов В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям; суду дополнительно пояснил, что своими действиями - обработкой земельного участка, оплатой необходимых платежей в товариществе землепользователей фактически принял наследство в виде земельного участка. С 1985г. после своей женитьбы вместе с Завгородним А.И. по его разрешению, обрабатывал земельный участок.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска Глебова Е.Ю. ( по дов.) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свою позицию по иску представитель ответчика изложила в письменном отзыве, согласно которого истцу необходимо представить справку из СНТ «Отдых-1», подтверждающую, что требуемый в собственности земельный участок в настоящее время закреплен именно за истцом.

Представитель 3-его лица ДСНТ «Отдых-1» - его председатель Луценко В.М. (согласно выписке из протокола отчетного выборного собрания представителей Добровольного садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых-1» от 29 августа 2010г.) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Межова В.И. Суду дополнительно пояснил, что Межов В.И. обрабатывает земельный участок, трудится на нем. После смерти Завгороднего А.И., на основании составленного им завещания, членская книжка была переоформлена на имя Межова В.И. Других претендентов на спорный земельный участок нет, спора о границах земельного участка нет.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Межова В.И. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ. .. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ...

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено из справок ДСНТ «Отдых №» и показаний его представителя, что Завгородний А.И. являлся пользователем земельного участка №, с ДД.ММ.ГГГГ данным земельным участком стал пользоваться наряду с Завгородним А.И. и Межов В.И., который обрабатывает землю и оплачивает членские взносы по настоящее время.

Завгородний А.И, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому принадлежащие ему паевые взносы и стоимость строений и насаждений в садоводческом товариществе «Сад отдыха» в <адрес> он завещал Межову В.И., завещание удостоверено государственным нотариусом.

Архив государственных нотариальных контор <адрес> сведениями об отмене или изменении завещания Завгороднего А.И. не располагает.

Представитель ДСНТ «Отдых №1» Луценко В.М. пояснил, что садоводческое товарищество «Сад отдыха» - это прежнее название ДСНТ «Отдых №».

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Завгородний А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мэра <адрес> земельные участки, ранее закрепленные за садоводческими товариществами на территории <адрес> (согласно приложений) переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно. На основании данного постановления и представленного товариществом «Отдых №» и филиалом «Дружба» списка, где под №167 был указан Завгородний А.И,, ДД.ММ.ГГГГ на имя Завгороднего А.И. было выдано свидетельство ККР5000 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ему для ведения садоводства в Товариществе «Отдых-1» и филиал «Дружба» предоставлено в собственность 0, 065 га земли.

Таким образом, постановление о передаче земельных участков в собственность садоводам издано и свидетельство на право собственности выдано на имя Завгороднего А.И. уже после его смерти. Однако как пояснил председатель ДСНТ «Отдых №1» Луценко В.М. списки землепользователей формировались раньше, и Завгородний А.М. выразил свое желание на получение в собственность бесплатно спорного земельного участка. Суд считает, что тот факт, что документы на право собственности были оформлены после его смерти, не зависит от его воли и не может повлиять на права его наследников.

В связи с изложенным суд считает возможным включить в наследственную массу оставшийся после смерти Завгороднего А.И. земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенный по адресу Красноярский край, г.№

Согласно членской книжки садовода Межов В.И. вступил в ДСНТ «Отдых-1» ДД.ММ.ГГГГ на правах собственника садового участка № по <адрес> на основании завещания Завгороднего А.И.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Межова Виталия Ивановича о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния было постановлено: внести изменения в актовую запись о смерти №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> фамилию умершего изменить с Завгородный на Завгородний.

Судом установлено, что Межов В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка № с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенного по адресу <адрес>, Товарищество «Отдых-1» и филиал «Дружба», в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя по оплате членских и других обязательных платежей в СНТ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенному по адресу <адрес> «Отдых-1» и филиал «Дружба», участок 156, он отнесен к категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, его площадь составляет 650 кв.м, правообладателем указан Завгородний А.И., вид права – собственность.

Учитывая, что судом не установлено иных лиц, претендующих на данный земельный участок, исходя из того, что Межов В.И. фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенного по адресу Красноярский край, г.Красноярск Товарищество «Отдых-1» и филиал «Дружба», суд считает возможным признать за Межовым В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенный по адресу <адрес> «Отдых-1» и филиал «Дружба», площадью 650 кв.м, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Завгороднего А.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенный по адресу <адрес> «Отдых-1» и филиал «Дружба», площадью 650 кв.м.

Признать за Межовым В.И. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 24:50:0100472:1646, расположенный по адресу Красноярский край, г.Красноярск №», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 650 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Г.В. Родичева