Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-389/2020 от 08.07.2020

Воронежский областной суд

дело № 21-389

Определение

17 августа 2020 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курцева Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.06.2020 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Курцева Ю.В.,

(судья районного суда Гриценко Д.В.)

Установил

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019 Курцев Ю.В.. как собственник (владелец) транспортного средства Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак №, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Как усматривается из постановления, 05.08.2019 с 15ч. 23 мин по 15ч. 33 мин. по адресу: г.Воронеж, пер.Красноармейский, д.8, водитель транспортного средства, собственником (владельцем) которого является Курцев Ю.В., нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожной знака 3.27 «Остановка запрещена».

20.03.2020 в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступила жалоба Курцева Ю.В. с требованием об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.

Определением зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 10.04.2020 ходатайство Курцева Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019 было оставлено без удовлетворения, жалоба без рассмотрения.

28.04.2020 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Курцева Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019 и на определение зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 10.04.2020. в которой заявитель просил суд отменить оспариваемое постановление и определение, которым заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку, по его мнению, они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, так как на схеме дислокации дорожных знаков, вменяемый ему знак отсутствует, в связи с чем, также просил суд прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также заявитель указывал, что не смог обжаловать постановление в установленный законом срок в виду болезни.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.06.2020г. определение зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 10.04.2020 было оставлено без изменения, жалоба Курцева Ю.В., без удовлетворения.

На указанное определение судьи Курцевым Ю.В. подана жалоба, в которой он просил отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа по делу №12-177/2020 от 09.06.2020 и восстановить срок на обжалование постановления об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Курцева Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.Отказывая в удовлетворении жалобы судья районного суда пришел к выводу о том что оснований не согласиться с определением должностного лица от 10.04.2020 не имеется, поскольку, по мнению судьи, должностное лицо обосновано пришло к выводу, что Курцевым Ю.В. не представлено доказательств. подтверждающих уважительный характер пропуска срока обжалования постановления об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019.

При этом, каких либо суждений и выводов относительно представленного должностному лицу ответа из МБУ «ЦОДД» г.Воронежа №313 от 12.03.2020, которому в определении должностного лица была дана оценка и который в рамках рассмотрения настоящего дела судьей не был истребован, оспариваемое определение судьи не содержит.

Кроме того, согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано выше, в Ленинский районный суд г.Воронежа Курцев Ю.В. обратился с жалобой в которой просил суд отменить как определение зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 10.04.2020 так и постановление по делу об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019.

В то же время, какого либо процессуального решения относительно требований о признании вышеуказанного постановления незаконным, применительно к положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, судьей районного суда принято не было. Резолютивная часть обжалуемого определения какого-либо решения по заявленному требованию не содержит.

При таких обстоятельствах, определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.06.2020г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Курцева Ю.В. подлежит отмене, а дело направлению в районный суд на новое рассмотрение, поскольку допущенные процессуальные нарушения КоАП РФ, приведенные выше, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела судье районного суда следует учесть изложенное выше, в соответствии с действующим законодательством всесторонне, полно и объективно исследовать вопросы об уважительности пропуска Курцевым Ю.В. срока подачи жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, а также дать правовую оценку требованиям Курцева Ю.В. об отмене постановление по делу об административном правонарушении №18810136190806108451 от 06.08.2019 применительно к положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                     р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 09.06.2020░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░