Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2016 ~ М-735/2016 от 12.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            08 апреля 2016 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи:                                           - Рандиной О.В.,

при секретаре:                                                                        - Рязанцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2016 по иску Открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к Татаринцевой Т.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и Татаринцевой Т.И. был заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоноситель № от ДД.ММ.ГГГГ. нежилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, полученную от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию, а ответчик как абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение условий договора ресурсоснабжающая организация за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подала покупателю тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму <данные изъяты> руб.. У ответчика не установлены приборы учета количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя. Согласно п. 4.1. договора - при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета количество потребляемой теплоэнергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Тарифы на 2013 г. на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей ОАО "ПТС" установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 412 от 30.11.2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337 "Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области", Приказом ФСТ России от 09.10.2012 N 231-Э/4 "Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2013 год". Тарифы на 2014 год на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2014 г. Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.12.2013 № 404 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337 «Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области», Приказом ФСТ России от предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2014 год». Несвоевременная оплата за коммунальные услуги послужила основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствамиза период взыскания исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на день подачи иска за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составило <данные изъяты> руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ.. Просит взыскать с ответчика Татаринцевой Т.И. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисляемые на сумму основной задолженности. Взыскать с ответчикав пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что у ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и теплоноситель имелась с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оплаченные денежные средства ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. пошли в счет погашения задолженности за предыдущий период. За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства от ответчика не поступали, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Татаринцева Т.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» признала частично на сумму <данные изъяты> руб., суду пояснила, что платежные документы на оплату тепловой энергии в спорный период истцом не выставлялись, в связи с чем отсутствует вина ответчика по несвоевременной оплате поставленной услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ ею были оплачены услуги за потребленную энергию в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, ее задолженность за указанный период должны быть уменьшена на указанную сумму. Возражает против того, что оплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в период ДД.ММ.ГГГГ. пошли в погашение задолженности за предыдущий период, поскольку они были внесены в спорный период и должны были пойти в счет погашения задолженности за указанный период. Она не согласна с размером тепловой нагрузки и стоимости теплоносителя, указанных в платежных документах, считает их завышенными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и Татаринцевой Т.И. был заключен договор снабжения тепловой энергией № в нежилое помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

Согласно расчету задолженность ответчика по оплате за потребленную энергию за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (л.д.11).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. договора -при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета количество потребляемой теплоэнергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Тарифы на 2013 г. на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей ОАО "ПТС" установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 412 от 30.11.2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337 "Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области", Приказом ФСТ России от 09.10.2012 N 231-Э/4 "Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2013 год".

Тарифы на 2014 год на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2014 г. Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.12.2013 № 404 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337 «Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области», Приказом ФСТ России от предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2014 год».

В связи с неоплатой задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения ОАО «Предприятие тепловых сетей» предлагало ответчику погасить образовавшуюся задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д.30, 31, 32, 33-35).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Татаринцевой Т.И. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение условий договора не выполняет свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоноситель.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что в спорный период ею были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения данной задолженности, поскольку согласно представленного истцом расчета задолженности судом установлено, что задолженность ответчика перед ОАО «Предприятие тепловых сетей» существовала и ранее, в связи с чем, оплаченные денежные средства пошли в счет погашения задолженности за предыдущий период (л.д.87- 88). Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств об отсутствии у него задолженности перед ОАО «Предприятие тепловых сетей» за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Татаринцева Т.И. в своих возражениях на иск также ссылалась на то, что ОАО «Предприятие тепловых сетей» не направляло в ее адрес платежных документов, в связи с чем, ею не была своевременно произведена оплата услуг по снабжению нежилого помещения тепловой энергией.

Между тем, судом установлено, что согласно п. 4.6 Договора снабжения тепловой энергией №2245 от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате производятся на основании счетов-фактур, которые абонент ежемесячно получает в энергоснабжающей организации. Таким образом, доводы ответчика в данной части суд находит несостоятельными.

Также суд считает необоснованными доводы ответчика Татаринцевой Т.И. о том, что размер тепловой нагрузкой и размер стоимости теплоносителя, указанный в платежных документах является завышенным.

Согласно п.2.2. в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии у абонента к расчетной величине договорных нагрузок прибавляются потери в сетях абонента.

Сведения об объеме поставленной тепловой энергии с учетом потерь абонента содержатся в справках по потреблению тепловой энергии и теплоносителя (л.д.12-13).

Согласно п. 4.1. Договора теплоснабжения учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией на основании данных показаний приборов учета абонента, а при отсутствии приборов учета на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Расчет начислений на отопление и вентиляцию, ГВС производится в соответствии с условиями договора расчетным методом исходя из установленной договором тепловой нагрузки абонента.

Согласно п.4.4 Договора теплоснабжения стоимость теплоэнергии, подаваемой абоненту определяется по ценам и тарифам, действующим на дату подписания договора.

В силу п.4.5 Договора теплоснабжения при изменении цен и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель постановлениями Правительства РФ и решениями уполномоченного органа по урегулированию тарифов Самарской области, а цен на химически очищенную воду -на основании калькуляции энергоснабжающей организации и ОАО «Волжская ТГК.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ. подлежат также удовлетворению в полном объеме.

Суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Татаринцевой Т.И. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2016г.

Председательствующий:     подпись                  О.В. Рандина