Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2022 (2-4399/2021;) ~ М-4007/2021 от 31.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2022 года                        г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2022 по иску Колесникова Владимира Геннадьевича к Отделению Пенсионного фонда России по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Колесников В.Г. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 15.04.2021 года №215407/21. По итогам рассмотрения данного заявления истца, ответчик вынес решение от 03.06.2021 года №215407/21, которым отказал в зачете в общий (страховой) стаж периода работы с 23.06.1998 года по 31.12.2002 года; отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик указал в данном решении причины отказа: отсутствие уплаты страховых взносов в ПФР; отсутствие по достижении возраста 55 лет требуемого специального стажа 5 лет на работах с вредными условиями труда по Списку № 1. Истец считает, что вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, является незаконным и нарушает права и интересы. Выводы ответчика об отсутствии уплаты страховых взносов в ПФР являются противоречащими нормам действующего законодательства РФ и противоречащими фактическим обстоятельствам по делу. Работа истца, в том числе предпринимательская деятельности до 2002 года, должна учитываться по двум показателям – трудовой стаж и размер заработка. Эти два показателя стаж и заработок учитываются при подсчете размера пенсии отдельно друг от друга. Трудовой стаж учитывается через стажевый коэффициент, который учитывает только стаж и не учитывает доходы и соответственно платежи в ПФР в то время. Поэтому предпринимательская деятельность должна учитываться в календарном порядке по фактической их продолжительности, и не зависит от того, платил ли истец в то время платежи в ПФР. А размер заработка предпринимателя учитывается только через «среднемесячный заработок», который должен учитываться в расчете только тогда, когда с этого заработка производили оплату пенсионных платежей в ПФР. То есть календарные периоды предпринимательской деятельности до 2002 года в любом случае, даже если индивидуальный предприниматель не имел доходов и не платил взносы в ПФР, должны учитываться при подсчете стажевого коэффициента и соответственно повлияют на размер пенсии в целом. За давностью лет истец не может подтвердить документально, что все платежи в Пенсионный фонд произведены полностью и в положенные сроки. Квитанции не сохранились. ПФР при этом выбрасывает из расчета пенсии работу истца предпринимателем с 23.06.1998 года по 31.12.2002 года, хотя документы (свидетельство) о начале и окончании деятельности ИП представлены.Выводы ответчика об отсутствии достижения возраста 55 лет требуемого специального стажа 5 лет на работах с вредными условиями труда по Списку №1 являются противоречащими нормам действующего законодательства РФ и противоречащими фактическим обстоятельствам по делу. Ответчик указывает, что в специальный стаж по Списку №1 не может быть засчитан период работы в АО «Самарский авторемонтный завод» с 27.09.1991 по 02.02.1998 года в должности литейщика металлов и сплавов в цехе №1, так как истцом не подтвержден факт льготной работы литейщиком металлов и сплавов в литейном производстве в АО «Самарский авторемонтный завод». В действительности, истец в период с 27.09.1991 года по 02.02.1998 года работал в должности литейщика металлов и сплавов в цехе №1 в АО «Самарский авторемонтный завод». По данному поводу истец предоставил ответчику все необходимые документы, но ответчик неправомерно указал, что данных документов недостаточно для подтверждения факта льготной работы литейщиком металлов и сплавов в литейном производстве в АО «Самарский авторемонтный завод». Факт того, что истец в период с 27.09.1991 года по 02.02.1998 года работал в должности литейщика металлов и сплавов в цехе №1 в АО «Самарский авторемонтный завод» может быть подтвержден в суде свидетельскими показаниями. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 03.06.2021 года №215407/21. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить Колесникову Владимиру Геннадьевичу, дата года рождения досрочную стразовую пенсию.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования. В последнем уточненном исковом заявлении от 31.01.2022 года просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском Районах г.о. Самара об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 03.06.2021 года № 215407/21.Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить Колесникову Владимиру Геннадьевичу, 04.05.1966 года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в АО «Самарский авторемонтный завод» с 27.09.1991 года по 07.10.1991; с 30.10.1991 по 22.12.1991; с 29.12.1991 по 26.01.1992; с 23.02.1992 по 14.06.1992; 12.07.1992 по 13.09.1992; с 17.09.1992 по 30.09.1992; с 12.10.1992 по 16.10.1992; с 21.10.1992 по 12.01.1993; с 24.01.1993 по 21.03.1993; с 05.04.1993 по 21.10.1993; с 23.10.1993 по 28.10.1993; с 31.10.1993 по 21.11.1993; с 25.11.1993 по 30.01.1994; с 03.02.1994 по 01.06.1994; с 03.06.1994 по 12.09.1994; с 21.09.1994 по 29.11.1994; с 01.12.1994 по 02.02.1995; с 04.02.1995 по 18.06.1995; с 24.06.1995 по 16.07.1995; с 20.07.1995 по 31.12.1996; с 01.06.1997 по 30.06.1997; с 01.10.1997 по 02.11.1997; с 07.11.1997 по 07.01.1998, всего 5 лет 0 месяцев 18 дней; в страховой стаж периоды его работы в качестве индивидуального предпринимателя с 23.06.1998 года по 31.12.2002 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить Колесникову Владимиру Геннадьевичу, дата года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 04.05.2021 года. Также, пояснил, что несмотря на приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, его вызывали на работу, за это время начислялась заработная плата.

В судебном заседании истец, его представитель – Ключников О.А., действующий на основании доверенности от 09.09.2021 года, исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика Пыленок М.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2021 года, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2021 года Колесников В.Г. дата года рождения, обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 03.06.2021 года № 215407/21 ввиду отсутствия по достижении возраста 55 лет требуемого специального стажа 5 лет на работах с вредными условиями труда по Списку № 1.

В специальный стаж Колесникова В.Г. по Списку № 1 не засчитан период работы в АО «Самарский авторемонтный завод» с 27.09.1991 по 02.02.1998 года в должности литейщика металлов и сплавов в цехе № 1.

Согласно Акту от 24.09.2020 года № 79 о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе о стаже на соответствующих видах работы, для проверки предоставлены личная карточка формы Т2, приказы, расчетные ведомости по начислению заработной платы, планировка цеха № 1. В расчетных ведомостях по заработной плате за 1991-1998 годы значится Колесников В.Г. - цех № 1, уч. - 01, тпб. № 186, которому ежемесячно начислялась заработная плата сдельно-премиально за количество отработанных дней (часов) по часовой тарифной ставке с 27.09.1991 по 02.02.1998 года, должность не указана, доплаты за вредные условия труда не производились.

В соответствии с п. 5 Правил № 516 в специальный стаж истца по Списку № 1 не засчитаны следующие периоды: с 08.10.1991 по 29.10.1991, с 23.12.1991 по 28.12.1991, с 27.01.1992 по 22.02.1992, с 15.06.1992 по 11.07.1992, с 14.09.1992 по 16.09.1992, с 01.10.1992 по 11.10.1992, с 17.10.1992 по 20.10.1992, с 13.01.1993 по 23.01.1993, с 22.03.1993 по 04.04.1992, 22.10.1993, с 29.10.1993 по 30.10.1993, с 22.11.1993 по 24.11.1993, с 31.01.1994 по 02.02.1994, 02.06.1994, с 13.09.1994 по 20.09.1994, 30.11.1994, 03.02.1995, с 19.06.1995 по 23.06.1995, с 17.07.1995 по 19.07.1995, с 01.02.1996 по 30.09.1997, с 03.11.1997 по 06.11.1997, с 08.01.1998 по 02.02.1998 - отпуска без сохранения заработной платы; с 16.03.1995 по 31.03.1995, с 01.06.1996 по 30.06.1996 - вынужденные отпуска (простои).

Другие документы, подтверждающие факт льготной работы литейщиком металлов и сплавов в литейном производстве в АО «Самарский авторемонтный завод», не представлены.

По результатам документальной проверки страхователю рекомендовано отозвать справку, уточняющую льготный характер работы, как необоснованно выданную.

Документально подтвержденный специальный стаж по Списку № 1 Колесникова Владимира Геннадьевича на дату обращения (15.04.2021 года) за назначением досрочной страховой пенсии по старости составляет 8 месяцев 1 день, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В ст. 66 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохраняет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, которым право на досрочную пенсию предоставлялось до 01.01.2002 и сохранялось Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязательными условиями для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости профессиональным категориям лиц являются: наличие страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного статьями 30, 31 Закона № 400-ФЗ; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2021 году — 21).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

Периоды работы, имевшие место до вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы. При этом могут применяться правила исчисления, действовавшие в период этой работы (ч.3, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В целях реализации ст. 30 Закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации было принято постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пп. «а» п. 1 Постановления № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 для учета периодов работы до и после 01.01.1992; Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года для учета периодов работы до 01.01.1992 года.

Списки составлены по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует определённый вид производства.

В Списках указаны наименования профессий рабочих и должностей руководителей и специалистов. В связи с этим основным условием для возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является установление соответствия наименования профессии (должности) того или иного работника профессии или должности, предусмотренной определенным производством.

Пункты 1 и 3 Постановления № 665 закрепляют применение ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения, Списков и Правил, которые применяются при назначении досрочной пенсии, в частности: правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

В соответствии с разъяснением № 5, утвержденным Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 года № 29, которое применяется в части, не противоречащей Закону № 173-ФЗ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения данного вида пенсии, включаются периоды работы при условии полной занятости по основной должности (профессии).

В силу пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 — 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года № 258н, все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем, администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

В соответствии с подразделом 18 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № 1 от 26.01.1991 года № 10 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют литейщики цветных металлов (пункт 1а, позиция 1072101 а-13410).

Согласно подразделу 1 «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 от 26.01.1991 года № 10 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют литейщики металлов и сплавов (пункт 1а, позиция 1110100а-13392).

Из решения УПФ РФ ГУ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары следует, что специальный стаж Колесникова В.Г. по Списку № 1 засчитаны периоды работы в Акционерном обществе «Арконик СМЗ» с 25.12.2019 по 30.12.2019 года, с 01.01.2020 по 28.08.2020 года в должности литейщика цветных металлов в плавильно-литейном цехе № 1.

По запросу суда АО «Самарский авторемонтный завод» за спорные периоды представлены расчетные листки о начислении заработной платы истцу, приказы о предоставлении работникам очередных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы.

Из расчетных листков по начислению заработной платы Колесникову В.Г. следует, что за период с 27.08.1991г. по 07.10.1991г., с 30.10.1991г. по 22.12.1991г., с 29.12.1991г. по 26.01.1992г., с 23.02.1992г. по 14.06.1992г., с 12.07.1992г. по 13.09.1992г., с 17.09.1992г. по 30.09.1992г., с 12.10.1992г. по 16.10.1992г., с 21.10.1992г. по 12.01.1993г., с 24.01.1993г. по 21.03.1993г., с 05.04.1993г. по 21.10.1993г., с 23.10.1993г. по 28.10.1993г., с 31.10.1993г. по 21.11.1993г., с 25.11.1993г. по 30.01.1994г., с 03.02.1994г. по 01.06.1994г., с 03.06.1994г. по 12.09.1994г., с 21.09.1994г. по 29.11.1994г., с 01.12.1994г. по 02.02.1995г., с 04.02.1995г. по 15.03.1995г., с 01.04.1995г. по 18.06.1995г., с 24.06.1995г. по 16.07.1995г., с 20.07.1995г. по 31.12.1996г., с 01.06.1997г. по 30.06.1997г., с 01.10.1997г. по 02.11.1997г., с 07.11.1997г. по 07.01.1998г. были начисления за отработанное время, вследствие чего, указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж.

Что же касается иных периодов, о включении которых в специальный стаж заявлено истцом, то суд полагает, что они не подлежат включению, поскольку из представленных копий приказов по АО «Самарский авторемонтный завод» следует, что в данные периоды истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Также, суд полагает необоснованно истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периоды его работы в качестве индивидуального предпринимателя с 23.06.1998 года по 31.12.2002 года.

Так, согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, данных в абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Колесников В.Г. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве индивидуального предпринимателя дата года на основании свидетельства №... от дата, выданного Администрацией Октябрьского района г. Самары. Снят с учета дата, что в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно справке от 09.09.2020 года № 8917-07, выданной ГУ - УПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, сведения о доходе в ПФР за период с 23.06.1998 по 31.12.2001 года отсутствуют. Страховые взносы в ПФР за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 года в виде фиксированного платежа не уплачены. Страховые взносы в ПФР за период 01.01.2003 по 17.09.2009 года уплачены в полном объеме.

Согласно ответу № 13-021/19176 от 02.10.2020 года Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары сведения по уплате ЕСН за период с 1998 по 2001 год и сведения о доходах от предпринимательской деятельности за период с 1998 по 2001 год в базе данных отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что ответчиком обоснованно в страховой стаж истца не засчитан период работы с 23.06.1998 по 31.12.2002 года, поскольку Колесников В.Г. являлся индивидуальным предпринимателем и именно на нем лежала обязанность по уплате страховых взносов за спорный период.

Суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды с 27.09.1991 по 02.02.1998 года в АО «Самарский авторемонтный завод» подтверждены допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, у истца имеется достаточный страховой стаж, с учетом включенных периодов имеется и необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, право истца с учетом включенных судом периодов в специальный страховой стаж возникло с 04.05.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Владимира Геннадьевича удовлетворить частично.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить Колесникову Владимиру Геннадьевичу в специальный страховой стаж период работы АО «Самарский авторемонтный завод» с 27.08.1991г. по 07.10.1991г., с 30.10.1991г. по 22.12.1991г., с 29.12.1991г. по 26.01.1992г., с 23.02.1992г. по 14.06.1992г., с 12.07.1992г. по 13.09.1992г., с 17.09.1992г. по 30.09.1992г., с 12.10.1992г. по 16.10.1992г., с 21.10.1992г. по 12.01.1993г., с 24.01.1993г. по 21.03.1993г., с 05.04.1993г. по 21.10.1993г., с 23.10.1993г. по 28.10.1993г., с 31.10.1993г. по 21.11.1993г., с 25.11.1993г. по 30.01.1994г., с 03.02.1994г. по 01.06.1994г., с 03.06.1994г. по 12.09.1994г., с 21.09.1994г. по 29.11.1994г., с 01.12.1994г. по 02.02.1995г., с 04.02.1995г. по 15.03.1995г., с 01.04.1995г. по 18.06.1995г., с 24.06.1995г. по 16.07.1995г., с 20.07.1995г. по 31.12.1996г., с 01.06.1997г. по 30.06.1997г., с 01.10.1997г. по 02.11.1997г., с 07.11.1997г. по 07.01.1998г.;

назначить Колесникову Владимиру Геннадьевичу досрочную страховую пенсию с 04.05.2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Колесникову Владимиру Геннадьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2022 года.

Судья                 подпись                     Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь