Решение по делу № 2-6548/2013 ~ М-5309/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-6548/2013 Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истцов – Печаткиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибикова А. Ф., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних Бибиковой С. А. и Бибикова А. А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства при Федеральном агентстве специального строительства» о признании права собственности,

Установил:

Бибиков А.Ф., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних Бибиковой С.А. и Бибикова А.А., обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление капитального строительства при Федеральном агентстве специального строительства» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, обосновывая это тем, что вселился в данную квартиру на основании договора социального найма от /дата/ г.

По утверждению истца Бибикова А.Ф., он обращался по поводу передачи ему указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но в приеме документов ему было отказано.

В судебном заседании представитель истцов Печаткина В.М. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить иск.

Истец Бибиков А.Ф. и представитель ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истец сведений о причинах неявки не представил, а ответчик об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Бибикову А.Ф. и членам его семьи Бибиковой М.В., Бибиковой С.А. и Бибикову А.А. по договору социального найма от /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ г., истцы зарегистрированы в данном жилом помещении с /дата/ г.

Истцами представлено нотариально удостоверенное согласие Бибиковой М.В. на приватизацию указанной квартиры без ее участия.

Как указано в уведомлении об отсутствии с ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от /дата/, данные о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

В ответе ФГБУ «Управление капитального строительства при Федеральном агентстве специального строительства» от /дата/ на заявление Бибикова А.Ф. сообщается, что передача предоставленной заявителю и членам его семьи по договору социального найма квартиры в порядке приватизации в настоящее время не представляется возможной.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Бибикова А. Ф., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних Бибиковой С. А. и Бибикова А. А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства при Федеральном агентстве специального строительства» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Бибиковым А. Ф., Бибиковой С. А. и Бибиковым А. А. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бибикова А. Ф., Бибиковой С. А. и Бибикова А. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская

2-6548/2013 ~ М-5309/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бибиков Александр Фердинатович
Ответчики
ФГБУ УКС № 900
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Недельская Мария Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Подготовка дела (собеседование)
29.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее