Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2015 ~ М-766/2015 от 08.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           27 апреля 2015 года    г. Лесосибирск

      Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием истца Кулакова В.В.,

представителя ответчика Егель А.В., действующего на основании доверенности от 27 апреля 2015 года,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулакова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СНС Красноярск» о взыскании недоначисленной заработной палаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Кулаков В.В. обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНС Красноярск» о взыскании недоначисленной заработной палаты, свое обращение в суд мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «СНС Красноярск» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № таб. № в должности торгового представителя. Трудовую деятельность осуществлял на территории г. Лесосибирска.

В силу статей 133, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу - г. Лесосибирске, должна быть с 01 января 2014 года не ниже 9997,20 рублей в месяц, а с 01 января 2015 года не ниже 10737 рублей за 2015 год при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Просит взыскать в свою пользу недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требований в полном объеме, указав, что спор урегулирован с ответчиком во внесудебном порядке, о чем представил письменное заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований по рассматриваемому спору.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми ж сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулакова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью « СНС Красноярск» о взыскании недоначисленной заработной платы, в связи с отказом от заявленных требований.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                Судья                                                                                А.А. Абросимова