Постановление по делу № 5-202/2016 от 25.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гордеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в селе Никольское на <адрес> возле <адрес> Гордеев А.А. учинил хулиганские действия в отношении З.А.И., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гордееву А.А. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Гордеев А.А. вину не признал, суду пояснил, что в адрес З.А.И. нецензурной бранью не выражался, физической расправой не угрожал.

Потерпевшая З.А.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав Гордеева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в селе Никольское на <адрес> возле <адрес> Гордеев А.А. учинил хулиганские действия в отношении З.А.И., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- письменным заявлением З.А.И. о принятии мер к Гордееву А.А.., который учинил в отношении нее хулиганские действия (л.д. 2);

- письменным объяснением З.А.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Гордеев А. на <адрес> возле <адрес> учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому Гордеев А.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гордеев А.А. задержан в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 7);

- справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Гордеев А.А. ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д.8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Гордеева А.А. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Гордеева А.А. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Гордеева А.А. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гордеева А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова