Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3897/2016 (2-15886/2015;) ~ М-11160/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-3897/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дроздова М.А. к ИП Лопатиной Оксане Ивановне о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов М.А. обратился в суд с иском к ИП Лопатиной О.И. об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; понуждении направить сведения о периоде трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ и иные фонды; понуждении внести записи в трудовую книжку о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании 40834 руб.37 коп. задолженности по заработной плате и иным начислениям, 7487 руб.80 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, 859 руб. 05 коп. компенсации за задержку выплаты заработной платы, 20000 руб. компенсацию морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что состоял с ответчицей в трудовых отношениях. Ответчица в нарушение закона оформление трудовых отношений не произвела, расчет не выплатила.

Истец Дроздов М.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим. Направил в суд заявление об отказе от иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ИП Лопатина О.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно - 27.05.2016г. и надлежащим образом -лично (уведомление № 03688). Причину неявки суду не сообщила.Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Дроздова М.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дроздова М.А. отказ от иска.

Прекратить производство делу по исковому заявлению Дроздова М.А. к ИП Лопатиной О.И. о защите трудовых прав.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук