Дело 5-126/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ижма 28 мая 2019 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранд» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОМВД России по Ижемскому району ФИО1 в отношении ООО «Гранд» по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ был составлен протокол по делу об административном правонарушении № в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин. в магазине «Слобода», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлена реализация алкогольной продукции водка «Удорская» с содержанием этилового спирта 40,0%, объемом 0,25 л. по цене 120 руб. в количестве 1 бутылки и вина «Фруктовое столовое полусладкое «Праздник Сакуры Яблочное», объемом 1л., с содержанием этилового спирта 9,0%, в количестве 1 бутылки, по цене 185 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ООО «Гранд» протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
При изучении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, однако административное расследование по нему не проводилось, что следует из указанного определения.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 27.7 КоАП РФ).
По окончании проведения административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что определение о проведении административного расследования по делу не выносилось, в связи с чем административное расследование должностным лицом не проводилось.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В силу положений ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, поскольку по поступившему в суд делу об административном правонарушении, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении административное расследование не проводилось, при указанных выше обстоятельствах, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье Ижемского судебного участка, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранд» по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка.
Копию определения направить ОМВД России по Ижемскому району.
Судья А.Р. Семакова