Судья Самойлова Ю.С. Дело № 33-2580/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2014 года город Орёл
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Курлаевой Л.И.,
судей Герасимовой Л.Н., Рогожина Н.А.,
при секретаре Куракове А.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску Безменова Сергея Александровича к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Безменова Сергея Александровича на решение Советского районного суда г. Орла от 04 июня 2014 года, которым постановлено:
«Исковые требования Безменова С.А. к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Герасимовой Л.Н., изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражение на жалобу представителя УМВД России по г. Орлу по доверенности Зайцевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
Безменов С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В обоснование своих требований указал, что <дата> он был задержан сотрудниками милиции в районе <адрес> за совершение преступления, после чего был доставлен в отделение милиции по Заводскому району г. Орла в <...> и помещен в камеру, в период содержания в которой грубо нарушались его права, так как в ночное время он хотел спать, но не мог уснуть на скамье, расположенной в камере, а также за весь день он не получал питание.
В результате чего ему были причинены физические и нравственные страдания, поэтому просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Безменов С.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
Считает, что при вынесении решения суд не учел, что все следственные действия проводились в ночное время, за все время содержания в РОВД его не кормили, на прогулку не выводили. Камера, в которой он содержался, не была оборудована кроватью, туалетом, столом и вентиляцией, ему не выдавалось постельное белье и предметы личной гигиены, в камере отсутствовали радиоточка, шкаф для хранения продуктов.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора судом правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значения для дела.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 627 от 15 октября 2003 года утверждено Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц.
В соответствии с пунктом 4 указанного Положения задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме № 3 суточного довольствия, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 935 от 1 декабря 1992 года "Об утверждении норм суточного довольствия осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, воспитательно-трудовых и лечебно-воспитательных профилакториях Министерства внутренних дел Российской Федерации", а также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.
Пунктом 11 Положения предусмотрено, что задержанные лица, находящиеся в специальных помещениях, располагаются на скамьях (диванах). Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна.
Постановлением Правительства Российской Федерации №301 от 16 апреля 2012 года утверждено Положение об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Пунктами 17 и 18 данного Положения предусмотрено, что задержанные лица, находящиеся в специальных помещениях, располагаются на скамьях (диванах). Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна, постельными принадлежностями и постельным бельём.
Пунктом 21 указанного Положения предусмотрено, что задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время".
Судом установлено, что согласно протоколу задержания подозреваемого от <дата>, составленного следователем СО при ОВД по Заводскому району г. Орла, в <...>. произведено задержание Безменова С.А. по подозрению в совершении преступления предусмотренного <...>. Подозреваемый Безменов С.А. направлен для содержания в ИВС УВД по Орловской области( л.д.49-50).
Как видно из материалов уголовного дела, исследованного судом первой инстанции, в этот же день по указанному делу, с участием адвоката Безменова С.А. и его законного представителя, производились следственные действия - допрос подозреваемого Безменова С.А. и очная ставка, что подтверждается протоколами допроса и очной ставки (л.д.51-54). При этом жалоб от подозреваемого и его представителей на ненадлежащие условия содержания в камере для задержанных ОВД по Заводскому району г.Орла не поступало.
Постановлением от <дата> ФИО9 была привлечена по уголовному делу в качестве законного представителя несовершеннолетнего Безменова С.А. ( л.д.55), от которой также не поступило ходатайств и заявлений о ненадлежащих условиях содержания сына в камере для задержанных в РОВД по Заводскому району г.Орла <дата>.
Не представлено истцом и доказательств того, что он ранее обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания в камере для задержанных в указанный период.
Как видно из справки, выданной ИВС УМВД России по г.Орлу <дата>, Безменов С.А. поступил в ИВС при УВД по Орловской области <дата> в <...> в порядке ст. 91 УПК РФ. <дата> продлен срок его содержания в порядке ст. 108 УПК РФ, <дата> в <...>. передан конвою Заводского ОВД по требованию ( л.д.71).
Обращаясь в суд в 2014 году с иском о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылался на то, что в период нахождения в камере для задержанных ему не представили спальное место в ночное время, а также в течение дня он не получал питание.
Судом проверялись доводы Безменова С.А., но не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Согласно справке начальника ОП№2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу дежурная часть ОП №2 оборудована тремя камерами для содержания лиц, подвергнутых задержанию. Указанные камеры для задержанных оборудованы скамьями (л.д. 72).
Пунктом 148 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 №950, предусмотрено, что ночное время – это время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня.
Из материалов дела не усматривается, что Безменов С.А. содержался в камере для задержанных в ночное время.
Также судом проверялся довод истца о том, что ему не предоставлялось питание <дата>, но не нашёл своего подтверждения. Поскольку нарушения прав истца в результате ненадлежащих условий содержания в камере для задержанных в указанный период установлено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Безменова С.А. о взыскании компенсации морального вреда.
Доводы жалобы Безменова С.А. на то, что при вынесении решения суд не учел, что в ходе содержания в камере для задержанных в Заводском РОВД г.Орла на прогулку его не выводили, камера, в которой он содержался, не была оборудована кроватью, туалетом, столом и вентиляцией, ему не выдавалось постельное белье и предметы личной гигиены, в камере отсутствовали радиоточка, шкаф для хранения продуктов, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку предметом рассмотрения данного спора не являлись.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Орла от 04 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безменова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Самойлова Ю.С. Дело № 33-2580/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2014 года город Орёл
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Курлаевой Л.И.,
судей Герасимовой Л.Н., Рогожина Н.А.,
при секретаре Куракове А.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску Безменова Сергея Александровича к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Безменова Сергея Александровича на решение Советского районного суда г. Орла от 04 июня 2014 года, которым постановлено:
«Исковые требования Безменова С.А. к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Герасимовой Л.Н., изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражение на жалобу представителя УМВД России по г. Орлу по доверенности Зайцевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
Безменов С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОП №2 УМВД России по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В обоснование своих требований указал, что <дата> он был задержан сотрудниками милиции в районе <адрес> за совершение преступления, после чего был доставлен в отделение милиции по Заводскому району г. Орла в <...> и помещен в камеру, в период содержания в которой грубо нарушались его права, так как в ночное время он хотел спать, но не мог уснуть на скамье, расположенной в камере, а также за весь день он не получал питание.
В результате чего ему были причинены физические и нравственные страдания, поэтому просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Безменов С.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
Считает, что при вынесении решения суд не учел, что все следственные действия проводились в ночное время, за все время содержания в РОВД его не кормили, на прогулку не выводили. Камера, в которой он содержался, не была оборудована кроватью, туалетом, столом и вентиляцией, ему не выдавалось постельное белье и предметы личной гигиены, в камере отсутствовали радиоточка, шкаф для хранения продуктов.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора судом правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значения для дела.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 627 от 15 октября 2003 года утверждено Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц.
В соответствии с пунктом 4 указанного Положения задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме № 3 суточного довольствия, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 935 от 1 декабря 1992 года "Об утверждении норм суточного довольствия осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, воспитательно-трудовых и лечебно-воспитательных профилакториях Министерства внутренних дел Российской Федерации", а также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.
Пунктом 11 Положения предусмотрено, что задержанные лица, находящиеся в специальных помещениях, располагаются на скамьях (диванах). Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна.
Постановлением Правительства Российской Федерации №301 от 16 апреля 2012 года утверждено Положение об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Пунктами 17 и 18 данного Положения предусмотрено, что задержанные лица, находящиеся в специальных помещениях, располагаются на скамьях (диванах). Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна, постельными принадлежностями и постельным бельём.
Пунктом 21 указанного Положения предусмотрено, что задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время".
Судом установлено, что согласно протоколу задержания подозреваемого от <дата>, составленного следователем СО при ОВД по Заводскому району г. Орла, в <...>. произведено задержание Безменова С.А. по подозрению в совершении преступления предусмотренного <...>. Подозреваемый Безменов С.А. направлен для содержания в ИВС УВД по Орловской области( л.д.49-50).
Как видно из материалов уголовного дела, исследованного судом первой инстанции, в этот же день по указанному делу, с участием адвоката Безменова С.А. и его законного представителя, производились следственные действия - допрос подозреваемого Безменова С.А. и очная ставка, что подтверждается протоколами допроса и очной ставки (л.д.51-54). При этом жалоб от подозреваемого и его представителей на ненадлежащие условия содержания в камере для задержанных ОВД по Заводскому району г.Орла не поступало.
Постановлением от <дата> ФИО9 была привлечена по уголовному делу в качестве законного представителя несовершеннолетнего Безменова С.А. ( л.д.55), от которой также не поступило ходатайств и заявлений о ненадлежащих условиях содержания сына в камере для задержанных в РОВД по Заводскому району г.Орла <дата>.
Не представлено истцом и доказательств того, что он ранее обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания в камере для задержанных в указанный период.
Как видно из справки, выданной ИВС УМВД России по г.Орлу <дата>, Безменов С.А. поступил в ИВС при УВД по Орловской области <дата> в <...> в порядке ст. 91 УПК РФ. <дата> продлен срок его содержания в порядке ст. 108 УПК РФ, <дата> в <...>. передан конвою Заводского ОВД по требованию ( л.д.71).
Обращаясь в суд в 2014 году с иском о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылался на то, что в период нахождения в камере для задержанных ему не представили спальное место в ночное время, а также в течение дня он не получал питание.
Судом проверялись доводы Безменова С.А., но не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Согласно справке начальника ОП№2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу дежурная часть ОП №2 оборудована тремя камерами для содержания лиц, подвергнутых задержанию. Указанные камеры для задержанных оборудованы скамьями (л.д. 72).
Пунктом 148 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 №950, предусмотрено, что ночное время – это время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня.
Из материалов дела не усматривается, что Безменов С.А. содержался в камере для задержанных в ночное время.
Также судом проверялся довод истца о том, что ему не предоставлялось питание <дата>, но не нашёл своего подтверждения. Поскольку нарушения прав истца в результате ненадлежащих условий содержания в камере для задержанных в указанный период установлено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Безменова С.А. о взыскании компенсации морального вреда.
Доводы жалобы Безменова С.А. на то, что при вынесении решения суд не учел, что в ходе содержания в камере для задержанных в Заводском РОВД г.Орла на прогулку его не выводили, камера, в которой он содержался, не была оборудована кроватью, туалетом, столом и вентиляцией, ему не выдавалось постельное белье и предметы личной гигиены, в камере отсутствовали радиоточка, шкаф для хранения продуктов, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку предметом рассмотрения данного спора не являлись.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Орла от 04 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безменова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи