Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2014 от 15.03.2014

Кировский районный суд г.Томска       №5- 155/2014

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2014 года                                                                                           г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Т.А.Алиткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Березовской О. А., родившейся /________/ в г.Томске, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Томск, /________/1, /________/,

установил:

Березовская О.А. 15.03.2014 в 08:10 часов, находясь в общественном месте в сауне «Банька» по адресу: г.Томск, ул.Тимакова, 4А, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, размахивала руками, пыталась затеять драку, на замечания не реагировала, оскорбительно приставала к другим гражданам, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Березовская О.А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Березовская О.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что находилась в сауне «Банька» по указанному адресу, однако, конфликт с сотрудниками сауны возник не у нее, а у молодого человека, с которым она отдыха. В дальнейшем она заступилась за молодого человека, общественный порядок не нарушала, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав Березовскую О.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Березовской О.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2014; рапортом ст.полицейского СП роты №1 ПП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших совершение Березовской О.А. данного правонарушения.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Непризнание вины Березовской О.А. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Березовской О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Березовской О.А.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Березовской О.А.. административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - 188 116 900 400 400 00 140.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ (░.░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 48/10), ░░░ 7018016237, ░░░ 701701001, ░/░░░░ 40101810900000010007, ░░░ 046902001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 58, ░░░. № 6.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: