Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-10/2015 от 18.06.2015

Материал № 4/9-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 13 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Урявиной В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

осужденного Чалдушкина Н. М.,

при секретаре судебного заседания Белябиной Е.И.,

рассмотрел ходатайство осужденного Чалдушкина Н. М. о рассрочке уплаты штрафа по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года,

установил:

Чалдушкин Н.М. обратился в суд с ходатайством о рассрочке сроком на 5 лет уплаты штрафа в размере 200 000 рублей, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку в настоящее время является безработным и воспитывает <данные изъяты> сын, не имеет возможности единовременно уплатить сумму штрафа.

В судебном заседании Чалдушкин Н.М. поддержал ходатайство о рассрочке уплаты штрафа сроком на 5 лет, ссылаясь на то, что приговор в отношении него постановлен незаконно, в связи с производством по уголовному делу и вынесенным по нему приговором он около года не работал, в настоящее время также не трудоустроен более двух месяцев, так как не может найти подходящую работу. В его семье, включающей также супругу и <данные изъяты> сына, работает лишь супруга, заработная плата которой составляет около 10000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пискайкина Е.С., в производстве которой находится исполнительное производство в отношении Чалдушкина Н.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена своевременно и надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав осужденного Чалдушкина Н.М., заключение прокурора Вавилова Д.П., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного Чалдушкина Н.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Чалдушкин Н.М. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в доход государства размере 200000 рублей. Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2015 года.

06 марта 2015 года в отношении Чалдушкина Н.М. возбуждено исполнительное производство № 6090/15/13028-ИП. 30 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем Чалдушкину Н.М. ограничен выезд из Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона невозможность немедленной уплаты штрафа понимается как стечение обстоятельств, при которых уплата штрафа может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного. При этом основания для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий. Предоставление рассрочки уплаты штрафа является правом, а не обязанностью суда.

В подтверждение тяжелого материального положения осужденным Чалдушкиным Н.М. представлена справка о том, что 24.06.2015 он посещал Центр занятости населения Республики Мордовия, однако изложенные в справке сведения не свидетельствуют об отсутствии у него возможности трудоустроиться. Иных документов, подтверждающих тяжелое материальное положение осужденного и наличие иных обстоятельств, в результате которых немедленная уплата штрафа является невозможной, Чалдушкиным Н.М. не представлено.

Как установлено из пояснений осужденного, Чалдушкин Н.М. длительное время без уважительной причины не трудоустроен, хотя препятствий для этого, в том числе по состоянию здоровья, не имеется, постоянного источника дохода не имеет, на его иждивении находится сын ФИО1 <данные изъяты>, которого он воспитывает совместно с супругой, среднемесячная заработная плата которой составляет около 10 000 рублей, родители супруги систематически оказывают его семье помощь продуктами питания и деньгами, других источников дохода его семья не имеет. Из указанных доходов семья осужденного осуществляет платежи за жилищно-коммунальные услуги, приобретает продукты питания для всех членов своей семьи, оплачивает пребывание ребенка в детском учреждении.

Указанные обстоятельства не признаются судом исключительными, влекущими безусловное удовлетворение ходатайства осужденного.

По смыслу закона, само по себе отсутствие достаточных средств для уплаты штрафа не является препятствием к совершению исполнительских действий. Временная несостоятельность осужденного, наступившая в первую очередь вследствие того, что он без уважительных причин длительное время не трудоустроен, также не может быть принята в качестве довода рассматриваемого заявления. Судом не установлено уважительных причин, которые объективно препятствовали бы осужденному трудоустроиться, в том числе и по состоянию здоровья.

Отсутствие у осужденного Чалдушкина Н.М. какого-либо имущества на праве собственности не свидетельствует об отсутствии у него возможности единовременно оплатить сумму штрафа.

Каких-либо препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденного суммы штрафа, не установлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о достаточности принимаемых осуждённым мер к добровольному исполнению наказания в виде штрафа.

В соответствии с целями уголовного судопроизводства наказание за совершенное преступление должно быть неотвратимым, и лицо, совершившее преступление, в целях восстановления социальной справедливости должно отбыть назначенное ему по приговору суда наказание. Поэтому предоставление рассрочки уплаты штрафа осужденному Чалдушкину Н.М. не будет отвечать целям наказания, а будет способствовать формированию у осужденного, а также иных лиц мнения о том, что возможно преступление без наказания.

Таким образом, учитывая личность, материальное положение Чалдушкина Н.М., его трудоспособность, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Чалдушкина Н.М. о рассрочке сроком на 5 лет уплаты дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 398, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чалдушкина Н. М. о рассрочке сроком на 5 лет уплаты дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Урявина