Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1960/2015 ~ М-7248/2014 от 30.12.2014

Дело № 2 – 1960/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 15 апреля 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Барышниковой И.В.

представителя истца Барышниковой И.В. по доверенности Галушина А.Н.

ответчика Ишмухаметова К.З.

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.О.

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Аликиной Е.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Барышниковой И. В. к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ишмухаметову К. З. о взыскании ущерба, страхового возмещения и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании истец и представители истца и ответчика ОСАО «РЕСО-Гаранатия» обратились с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения, в письменном виде подписанные истцом и представителями истца и ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобщены к материалам гражданского дела.

Истец в судебном заседании просила утвердить заключенное между ней и ОСАО «РЕСО-Гарантия» мировое соглашение.

Представитель истца поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании просила суд утвердить заключенное мировое соглашение.

Ответчик Ишмухаметов К.З. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не возражали против утверждения судом заключенного между истцом и ОСАО «РЕСО-Гарантия» мирового соглашения.

Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает возможным утвердить заключенное между истцом и представителем ОСАО «РЕСО-Гарантия» мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенности.

Право сторон по заключению мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между истцом Барышниковой И. В. и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» мировое соглашение, по которому:

1.                  Истец Барышникова И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

2.                  Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется произвести истцу Барышниковой И.В. выплату страхового возмещения по настоящему иску в размере -СУММА1-. Также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с проведением оценки в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-, в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с момента вступления в силу определения Свердловского районного суда г. Перми об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца.

3.                  Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения страхового случая и/или настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

4.                  После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по оплате неустойки, штрафа и прочего, связанных со страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с участием автомобиля истца.

5.                  Сторонам мирового соглашения понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Последствия заключения мирового соглашения понятны. Мировое соглашение истцом заключено добровольно без какого-либо принуждения противоположной стороны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких