Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2019 ~ М-551/2019 от 14.05.2019

    Дело № 2- 629/2019

           66RS0028-01-2019-000780-08

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     01 июля 2019 года                                                             город Ирбит

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

    с участием истца Князева В.Н., его представителя Долматова В.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.Н. к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности,

    УСТАНОВИЛ:

                 Князев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что с 05.04.2001 он проживает в части жилого дома по адресу: <адрес> Ранее данное жилое помещение значилось в качестве объекта права ка ? доли дома. Право собственности на ? долю дома значится за ним в похозяйственной книге. Однако его право на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена часть жилого дома принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2008. Согласно справочной информации с сайта Росреестра в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> права в отношении объекта недвижимости не зарегистрированы, обременений, ограничений, арестов, заявленных в судебном порядке споров, не имеется. С 2001 года по настоящее время он открыто и непрерывно владеет часть жилого дома как своим собственным, проживает в нем, несет бремя содержания.

               В настоящее время письмом от 05.04.2019 МКУ «Служба субсидий Ирбитского МО» ему и его супруге было отказано в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг из – за отсутствия на него правоустанавливающих документов, что существенно снижает их уровень жизни.

               На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенное по адресу: <адрес>. Также просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с необходимостью получения компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, выплаты которых в настоящее время приостановлены в виду отсутствия у него правоустанавливающих документов на жилое помещение.

                Истец Князев В.Н., его представитель Долматов В.Л. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Швецовой А.В., представившей заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражавшей удовлетворить заявленные требования, предоставившей сведения, о том, что спорное жилое помещение, не является муниципальной собственностью Ирбитскогомуниципального образования и в реестре муниципальной собственности не значится.Данную позицию суд расценивает как признательную (<данные изъяты>).

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований.

                                                                                         В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьего лица.

     В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Суд считает необходимым в соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратить решение к немедленному исполнению, в связи с необходимостью оформления истцом выплаты компенсации расходов (льгот) на оплату коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

          Исковые требования Князева В.Н. к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

    Признать за      Князевым В.Н. право собственности на жилое помещение часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение обратить к немедленному исполнению.

          Решение является основанием для регистрации права    Князевым В.Н.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

      Судья                                                                                                     Н.Н. Прыткова

      Секретарь судебного заседания                                                          И.В. Русакова