Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 (2-669/2018;) ~ М-615/2018 от 13.11.2018

№

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года             с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гутовскому Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гутовскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.08.2014 года между банком и ответчиком Гутовским В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 376410133. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. ст. 819, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2015 года; на 17.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1272 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2015 года; на 17.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1004 дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 130 844,65 рублей. По состоянию на 17.10.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 198 212,02 рублей, из них: просроченная ссуда – 161 690,50 рублей; проценты по просроченной ссуде - 2885,95 рублей; неустойка по ссудному договору – 31 645,73 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1 989,84 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд: взыскать с Гутовского В.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 198 212,02 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 164,24 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» - надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно искового заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик Гутовский В.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 25.08.2014 года ответчик Гутовский В.В. подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита, согласно которому просил Банк открыть ему счет в соответствии с законодательством РФ; выдать ему банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения Договора потребительского кредита в Банке, либо передать ее по адресу, указанному в Разделе А Заявления о предоставлении потребительского кредита. Ответчик Гутовский В.В. обязался обеспечить получение карты лично, либо представителей, имеющим на это право.

25.08.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и Гутовским В.В. был заключен кредитный договор – Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № 376410133 на получение им Кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 28,90 % годовых (проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня), сроком действия на 60 месяцев (26.08.2019года), с правом досрочного возврата; с размером ежемесячного платежа – 6 562,50 рублей, общей суммой выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора – 394 195,03 рублей.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям данного договора, Гутовский В.В. обязался погашать Кредит ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 25.09.2014 года (ежемесячный платеж в размере 6562,50 рублей с учетом основного долга и процентов за пользование кредитом), последний платеж 26.08.2019 года, что подтверждается Графиком – памяткой (приложение к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита).

Согласно мемориальному ордеру № 9621102898 от 25.08.2014 года произведено зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере 207 142,86 рублей.

В период пользования кредитом с 25.09.2014 года по 17.10.2018 года Гутовский В.В. нарушил условия погашения кредита по вышеуказанному договору: просроченная задолженность по ссуде возникла с 26.03.2015 года (платежи вносились не в полном объеме и с нарушением установленных графиком сроков); платежи в счет погашения задолженности не производит с 22.08.2018 года, что подтверждается представленными в суд выписками по счету RUR/000096281533/61212810050050447097 за период с 25.08.2014 по 17.10.2018 года и расчетом задолженности по кредитному договору № 376410133 от 25.08.2014 года по состоянию на 17.10.2018 года, не доверять которым у суда не имеется оснований. Сумма задолженности по договору на 17.10.2018 года составила 198 212,02 рублей из них: просроченная ссуда – 161 690,50 рублей; проценты по просроченной ссуде - 2885,95 рублей; неустойка по ссудному договору – 31 645,73 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1 989,84 рублей.

11.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с Гутовского В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 285 870,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе от 03.09.2018 года был отменен судебный приказ от 11.04.2016 года по заявлению Гутовского В.В.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение Гутовским В.В. обязательств по кредитному договору № 376410133 от 25.08.2014 года, заключенному им с истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гутовского В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору в размере 198 212,02 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 5 164,24 рублей, оплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Гутовского Виктора Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 376410133 от 25.08.2014 года в размере 198 212 рублей 02 копейки (сто девяносто восемь тысяч двести двенадцать рублей 02 копейки).

Взыскать с Гутовского Виктора Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5 164 рубля 24 копейки (пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 24 копейки), а всего: 203 376 рублей 26 копеек (двести три тысячи триста семьдесят шесть рублей 26 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                 В.В. Хаятова