Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9219/2016 ~ М-8915/2016 от 19.07.2016

№2–9219/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок № месяцев, процентная ставка по кредиту 15,9%. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Исполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, модель, №двигателя - <данные изъяты>, кузов - №, цвет - темно-зеленый, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ФИО6 ФИО2» (ПАО) заявление на предоставление кредита (автокредит с КАСКО) в сумме <данные изъяты> руб., сроком кредита на № месяцев, с процентной ставкой – 15,9% годовых. Банк принял предложение Клиента на указанных условиях, зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет Клиента. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление (оферта) Клиента на предоставление кредита в ФИО7 ФИО2» (ПАО) по программе «Автокредит на подержанные ТС с первоначальным взносом от 20%», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ФИО8 ФИО2» (ПАО), Базовые условия и Тарифы предоставления кредитов по программе «Автокредит на подержанные ТС с первоначальным взносом от 20%» в ФИО9 ФИО2» (ПАО).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, Банк предоставляет Заемщику Автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

Согласно п.4.3.2 Общий условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Автокредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб., согласно графика погашения кредита, который включает в себя платеж по возврату основного долга и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит на подержанные ТС с первоначальным взносом от 20%)» в ФИО10 ФИО2» (ПАО), при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,15% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий).

Из представленных документов следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по договору составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на срочную ссуду, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита ФИО11 ФИО2» (ПАО) в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по договору и досрочном расторжении договора, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком и Банком заключен договор залога транспортного средства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принят в залог приобретенный Заемщиком с использованием кредитных средств транспортное средство марки <данные изъяты> VIN №, № года выпуска, модель, №двигателя - № кузов - №, цвет - темно-зеленый, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 заложенное транспортное средство оценивается в размере <данные изъяты> руб., согласно п.5.6.6 Общих условий кредитования, начальная продажная стоимость при реализации предмета залога устанавливается равной 70% от суммы, указанной в п.2.3 кредитного договора.

В силу вышеизложенного, также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога с определением его начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), и не оспорено ответчиком.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 ФИО2» (ПАО), удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО13 ФИО2» (ПАО) (ранее ФИО14 ФИО15 ФИО2» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 ФИО2» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на срочную ссуду, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, модель, №двигателя - <данные изъяты> кузов - №, цвет - темно-зеленый, ПТС - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ продажи имущества - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Кармацкая