Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2012 ~ М-1579/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-1719/2012 г.Волгоград

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Н.О.

при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлуковой КП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Козлуковой ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Козлукова КП обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы на банковский счет заемщика. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №. Вместе с тем, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Просит суд взыскать с Козлукова ЕП в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в адрес суда заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме, ввиду досудебного урегулирования спора.

Ответчик Козлукова ЕП в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку истец ООО «Русфинанс Банк» отказался от заявленных исковых требований, а суд принял отказ, посчитав не нарушающим законные права и интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Рассматривая требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Козлукова КП расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что отказ истца от иска был связан с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил сумму задолженности после подачи искового заявления в суд, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Козлукова КП судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлукова КП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Козлукова КП судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда посредством подачи частной жалобы или принесения представления в течении 15 дней.

Председательствующий

Копия верна: подпись судья