Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2021 от 29.01.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000145-91

Уголовное дело № 1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сухой Лог Свердловской области 25 февраля 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

    с участием:

государственного обвинителя – Плеханова Е.А.,

защитника-адвоката Груднова А.П.,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилюк ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 15.01.2020 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.06.2020 года не отбытое наказание в виде 52 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 6 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кирилюк Н.Г. обвиняется органом предварительного расследования в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО6 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени до 23:00 09 сентября 2020 года, у Кирилюк Н.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6

    Реализуя свой преступный умысел, Кирилюк Н.Г., в период времени с 23:00 09 сентября 2020 года до 07:10 10 сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за её преступными действиями, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки-барсетки, лежащей под подушкой, на которой спал ФИО6, денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, Кирилюк Н.Г. с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кирилюк Н.Г., потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Защитник адвокат Груднов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирилюк Н.А. в связи с её смертью.

Законный представитель подсудимой – ее сын Кирилюк А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении умершей матери Кирилюк Н.Г. в связи с её смертью. Кирилюк А.А. считает, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации его умершей матери отсутствует.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Заместитель прокурора Плеханов Е.А. дал заключение о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Кирилюк Н.Г., в связи с её смертью.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 12.10.2020 года, Кирилюк Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеются достоверные сведения о смерти подсудимой, учитывая, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершей подсудимой отсутствует, уголовное дело в отношении Кирилюк Н.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.122, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирилюк ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                               Е.Н. Баркова

1-18/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плеханов Е.А.
Другие
Кирилюк Наталья Геннадьевна
Груднов А.П.
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Баркова Елена Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
12.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2021Предварительное слушание
13.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее