Решение по делу № 21-59/2019 (21-1109/2018;) от 17.12.2018

Дело № 21-59/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                     23 января 2019 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Зубарева А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 ноября 2018г. по жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Яблокова А.В. от 03 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зубарева А.А.,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Яблокова А.В. № от 03 октября 2018г. Зубарев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 ноября 2018г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменений.

Зубарев А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить принятые акты, как незаконные, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Должностное лицо ГИБДД Яблоков А.В., второй участник ДТП Салмин А.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

    Изучив доводы жалобы, выслушав Зубарева А.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, в том числе правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 03 октября 2018г. в 09 час. 40 мин. в районе дома №102 по Комсомольскому шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре в районе электроопоры №159 Зубарев А.А., управляя автомобилем Рено SR, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, под управлением Салмина А.Г., в результате чего совершил с ним столкновением.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Зубарева А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

    Вопреки доводам жалобы, судья районного суда на основе имеющихся в материалах дела доказательств, получивших оценку в соответствии с правилами ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, пришел к правильному выводу о наличии в деянии Зубарева А.А. состава инкриминируемого административного правонарушения и виновности в его совершении в связи с нарушением им п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 03 октября 2018г., судья районного суда с учетом локализации повреждений, полученных транспортными средствами, сложившейся дорожной обстановке на участке дороге, где произошло ДТП, пояснениями должностных лиц ГИБДД Яблокова А.В. и Быкова С.В., данными ими в суде первой инстанции, будучи предупрежденными об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о нарушении водителем Зубаревым А.А.п.9.10 ПДД, а как следствие о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Фактическое наличие по одной полосе движения для каждого направления движения, разделенных горизонтальной дорожной разметкой 1.1 в месте ДТП подтверждается схемой ДТП, пояснениями должностных лиц Яблокова А.В. и Быкова С.В.

Имеющееся в материалах дела заключение специалиста №79 от 12 октября 2018г., составленное на основании договора, заключенного с Зубаревым А.А., не может быть признано доказательством по делу, поскольку в нарушение требований ст.25.9 КоАП РФ эксперт судом к участию в деле не привлекался, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался.

Ссылка заявителя в жалобе на наличие вины в инкриминируемом правонарушении со стороны водителя автомобиля «Сузуки Эскудо» Салмина А.Г. несостоятельна, поскольку вопрос о наличии или отсутствии вины иных лиц не является предметом рассмотрения по настоящему делу. В соответствии со ст.ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

Каких-либо других обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, Зубарев А.А. в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Несогласие Зубарева А.А. с выводами судьи и оценкой доказательств, в том числе схемы происшествия, не является основанием для отмены проверяемых по делу постановления и решения.

Факт совершения Зубаревым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 ноября 2018г. по жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Яблокова А.В. от 03 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зубарева А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                                                  А.А. Савватеева