Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2012 от 03.09.2012

№1-585/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Коковой Е.Н.

с участием:

государственного обвинителя Гайфулина Р.И.

подсудимого: Стрельцова И.В.

адвоката: Тирских В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Стрельцова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес> края, проживает <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; штраф 5000 руб.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Стрельцов И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Стрельцов И.В., в период до 06.06.2012 года, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,01 грамма, которое незаконно хранил в целях незаконного сбыта до 06.06.2012 года, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 56 минут,Стрельцов И.В., находясь у <адрес> в <адрес>,незаконно в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»сбыл Ильенкову за 500 рублей наркотическоесредство гашиш, массой 1,01 грамма.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов И.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельцов И.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Стрельцова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения Стрельцова от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Стрельцовасуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное признание( явку с повинной), наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Стрельцову связанное с реальным лишением свободы по правилам ст.62.ч 1, 66.ч.3, ч.7 ст.316 УК РФ, в соответствии со ст.58 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд считает, что нет оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стрельцова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стрельцову в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 6.06.2012 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш, тампоны, смывы находящиеся в камере хранения МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю -уничтожить, денежные средства в сумме 500 рублей –передать по принадлежности..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий:

1-585/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Терских ВВ
Стрельцов Иван Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2012Передача материалов дела судье
10.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее