Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2014 от 27.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Чапаевск                26 февраля 2014 года

Самарской области                                                                                       

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Овсянникова С.В.

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Солдатовой С.А.,

подсудимого - Пименова В.И.,

защитника - адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и                      ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес обезличен> уголовное дело <Номер обезличен> по обвинению

Пименов В.И., родившегося <Дата обезличена> в                 <Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, разведенного, безработного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимого <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пименов В.И. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

До <Дата обезличена> Пименов В.И. от неустановленного лица получил наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 114,7 гр., в крупном размере, без цели сбыта, из корыстных побуждений - за 3.000 рублей, для незаконного приобретения другими лицами в г.о.<Адрес обезличен>. С указанной целью Пименов В.И. с помощью неустановленного лица разместил с помощью скотча наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 114,7 гр., в крупном размере, на спине последнего (Пименова В.И.). После этого Пименов В.И. прибыл на автовокзал г.о.Чапаевск для следования в г.о.Новокуйбышевск с целью пособничества в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере другими лицами в исправительном учреждении №3, расположенном в г.о.Новокуйбышевск, поскольку предоставил возможность с его, Пименова В.И., помощью совершить указанное преступление.

Однако, указанные умышленные противоправные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, Пименов В.И. не довел до конца по                             не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 16 часов 10 минут <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен> был задержан сотрудниками УФСКН России по <Адрес обезличен>. В ходе обыска одежды у Пименова В.И. сотрудники правоохранительных органов вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 114,7 гр., обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый Пименов В.И. обвинение признал частично - только в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сговора на незаконный сбыт наркотиков с неустановленным лицом он                         не имел. Он пояснил, что с октября 2012 года проживает в г.о.Чапаевск в гражданском браке с женщиной в доме родителей последней.

<Дата обезличена> во время посадки в г.о.Чапаевск в автобус сообщением в <Адрес обезличен> незнакомый мужчина, коренастого телосложения, возраста 35-40 лет, попросил его взять пакет якобы с сотовым телефоном для передачи незнакомому гражданину в районе остановки «Кряж» <Адрес обезличен>. За указанную услугу мужчина дал ему бутылку с пивом. В <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск он вышел, курил, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили о содержимом пакета. Он ответил, как знал - сотовый телефон, который просили передать в <Адрес обезличен>. Его задержали, изъяли из пакета содержимое, которым оказалось наркотическое средство, а его отпустили домой. В начале 16-ого часа <Дата обезличена> к его дому в г.о.Чапаевск - <Адрес обезличен>, подъехал автомобиль марки «Калина» темного цвета. Он вышел посмотреть о причинах прибытия автомашины и на заднем сидении увидел мужчину, который при описанных выше обстоятельствах передал ему наркотик в пакете. Этот мужчина потребовал вернуть героин, либо деньги. Кроме того, мужчина потребовал в случае невозможности возвращения наркотика или денег перевезти другой наркотик в <Адрес обезличен>. Поскольку неизвестный рассказал о его семейном положении, то он, Пименов В.И., посчитал, что указанный человек мог иметь связи в правоохранительных органах, и из-за опасения за здоровье близких согласился перевезти требуемую массу наркотика. Предложили ему расположиться на заднем сидении автомобиля, где к спине привязали скотчем наркотик. Сразу же привезли его к автовокзалу г.о.Чапаевск, к шлагбауму, у которого высадили. Предварительно ему дали для храбрости выпить два стакана водки. Пояснили, что его, Пименова В.И., встретят в г.о.Новокуйбышевск, поскольку наркотик предназначался для «зоны» (исправительного учреждения ИК-3), где отбывают наказание осужденные. Ему также сообщили, чтобы он не застегивал замок одетой на него куртки, дали на дорожные расходы деньги - 200 рублей. Он прошел к автобусной остановке на <Адрес обезличен> города для ожидания очередного автобуса «Газель». Подошедшие сотрудники полиции доставили его в отдел, где при досмотре одежды обнаружили и изъяли наркотик, привязанный скотчем к спине. На вопрос наркополицейских он сообщил, что обнаруженное являлось наркотиком, который он должен был передать на конечной остановке г.о.Новокуйбышевск, якобы за ним, наркотиком, должен был кто-то к нему, Пименову В.И., подойти. Затем его арестовали два сотрудника полиции в гражданской одежде с двумя понятыми, а затем доставили в ИВС города.

В судебном заседании Пименов В.И. пояснил, что умысла на сбыт наркотика у него не имелось. Имеется ли прямое автобусное сообщение между г.о.Чапаевск и г.о.Новокукйбышевск он не знал. Сообщил, что опасался следовать в полицию из-за того, что считал наличие связи между незнакомым мужчиной и правоохранительными органами.

Он, Пименов В.И., пояснил, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Помимо частичного признания обвинения подсудимым Пименовым В.И., его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО8 - понятой, в судебном заседании показал, что в послеобеденное время, около 16 часов, <Дата обезличена> он находился в автомобиле сотрудников УФСКН России по <Адрес обезличен> у магазина «Пятерочка» у автовокзала. Его пригласили участвовать сотрудники наркополиции. Сотрудники сообщили, что через мост движется человек с наркотиками. Ожидали около двадцати минут, когда мужчина дойдет до автобусной остановки, расположенной на <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск. По просьбе сотрудников полиции он вышел из автомашины. В это время мужчина находился на лавке. Он видел, как Пименов В.И. шел со стороны вокзала (г.о.Чапаевск), где располагался шлагбаум. Подойдя к мужчине, сотрудники спросили о наличии запрещенного. Тот ответил о его отсутствии. После этого мужчина - подсудимый Пименов В.И., был сопровожден в помещение УФСКН России в г.о.Чапаевск. При досмотре одежды у Пименова В.И. был обнаружен сверток с веществом белого цвета - наркотиком, привязанный скотчем к спине. Пименов В.И. сообщил, что обнаруженное вещество являлось наркотиком - героином, которое он перевозил в <Адрес обезличен> за 3.000 рублей. При всех действиях находился он вместе с сотрудниками полиции и другим понятым - сокурсником по имени ФИО2 (ФИО2).

Он также пояснил, что во время нахождения в помещении УФСКН России по <Адрес обезличен> в г.о.Чапаевск перед операцией ему сотрудники пояснили, что мероприятия будут проводиться в районе вокзала, где будет мужчина, который должен переносить наркотики.

Он пояснил, что изъятый пакет имел округлую форму - овальную, диаметром около пятнадцати сантиметров, толщиной в палец. Было видно, что пакет был обмотан скотчем вокруг тела задержанного Пименова В.И. Изъятое у Пименова В.И. опечатали, составили Акт, в котором все расписались.

Свидетель ФИО2 - понятой, в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> в 16-ом часу ему позвонил сотрудник полиции по имени ФИО3, предложил участвовать при задержании гражданина. Приехали с сотрудниками полиции, а также другим понятым на стоянку к магазину «Пятерочка», у вокзала г.о.Чапаевск. Затем он увидел, как подсудимый Пименов В.И. переходил дорогу по пешеходному переходу со стороны вокзала города к остановке. Сотрудник по имени «ФИО3» заметил мужчину - подсудимого, предложил выйти из автомашины для задержания. Пименова В.И. сотрудники УФСКН России по <Адрес обезличен> остановили возле магазина «Пятерочка», у парковки автомашин. Сотрудники представились, спросили о наличии запрещенного, предложили пройти в отдел наркополиции. Тот, Пименов В.И., согласился. В отделе еще раз спросили о наличии запрещенного, а затем на спине Пименова В.И. обнаружили привязанный скотчем пакет с наркотиком. Пименов В.И. рассказал, что это наркотик - героин, который он вез в <Адрес обезличен>. Откуда он, Пименов В.И., взял наркотик не сообщал. Изъятый наркотик был похож на круг, комок. Пименов В.И. не пояснял, для кого предназначался изъятый наркотик, либо что этот наркотик принадлежал ему, Пименову В.И. Он, ФИО2, пояснил, что изъятый наркотик упаковали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО9 - сотрудник УФСКН РФ по <Адрес обезличен>, в судебном заседании показал, что подсудимый Пименов В.И. ему известен в связи с проведением оперативных мероприятий. Ему, как сотруднику наркополиции, было известно о том, что Пименов В.И. <Дата обезличена> должен был перевозить наркотики из г.о.Чапаевск в г.о.Ноокуйбышевск, в исправительное учреждение - колонию №3.               В связи с этим были намечены оперативные мероприятия на автобусной остановке возле железнодорожного вокзала, в которых участвовал он, ФИО9, ФИО3, двое понятых. Пименов В.И. пришел со стороны железнодорожного вокзала (г.о.Чапаевск), поселка Владимирский города. При задержании Пименов В.И. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В помещении гос.наркоконтроля г.о.Чапаевск Пименова В.И. задержали, на вопрос о наличии запрещенного Пименов В.И. ответил, что ничего подобного не имеет. При его, Пименова В.И., осмотре одежды обнаружили наркотик - героин, привязанный к спине скотчем. На вопрос сотрудников правоохранительных органов Пименов В.И. пояснил, что это - героин, за перевоз которого ему должны были заплатить 3.000 рублей. Имелась информация о задержании его, Пименова В.И., сотрудниками О МВД России. Источник получения наркотика Пименов В.И. не сообщил. Известно, что Пименов В.И. выступал в качестве наркокурьера. Пояснил, что в указанных мероприятиях участвовали понятые, составлялись соответствующие документы.

Свидетель ФИО3 - сотрудник УФСКН РФ по <Адрес обезличен>, в судебном заседании показал, что подсудимого Пименова В.И. впервые увидел <Дата обезличена>. Имелась информация от сотрудника ФИО9 о том, что Пименов В.И. должен был перевозить наркотические средства из г.о.Чапаевск в г.о.Новокуйбышевск. ФИО9 знал приметы Пименова В.И. С двумя понятыми он на служебной автомашине находился на парковке у магазина «Пятерочка». Пименов В.И. следовал с 16 до 17 часов. Ему, Пименову В.И., предъявили служебные удостоверения, и тот, подсудимый Пименов В.И., пояснил, что ничего запрещенного нет. Пименова В.И. задержали и доставили в помещение УФСКН России в г.о.Чапаевск, где на спине обнаружили сверток с наркотическим средством - героином, привязанный скотчем, вокруг тела. Пименов В.И. пояснил, что этот наркотик он перевозил за 3.000 рублей из г.о.Чапаевск в г.о.Новокуйбышевск якобы в исправительную колонию №3. Об изъятии наркотика составили Акт, в котором все присутствовавшие расписались, упаковали.

Из рапорта от <Дата обезличена> старшего опер.уполномоченного Чапаевского МРО УФСКН РФ по <Адрес обезличен> ФИО9 известно, что <Дата обезличена> проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе выполнения мероприятия около 16 часов 10 минут на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», возле <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен>, был выявлен гражданин Пименов В.И., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, у которого изъято порошкообразное вещество, имеющее сходство с наркотическим средством - героин (Справка эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Согласно постановлению от <Дата обезличена> следователю были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности - оперативного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан Пименов В.И., незаконно хранивший наркотическое средство - героин, массой 114,7 гр., а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о проведении ОРМ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; акт о результатах выявления и пресечения преступления в результате ОРМ от <Дата обезличена>; акт исследования предметов одежды Пименова В.И. от <Дата обезличена> с фототаблицей, акт сбора образцов для сравнительного исследования от <Дата обезличена>; Акт наблюдения ГМД №19/78сс от <Дата обезличена>; опросы ФИО8, ФИО2, Пименова В.И.; направление на исследование в ЭКО Управления ФСКН России по <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с одним полимерным пакетом серого цвета, перевязанный нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажными пломбами с оттиском печати «Для пакетов 19» Управление по <Адрес обезличен>; Справка эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

По постановлению от <Дата обезличена> и.о.начальника УФСКН РФ по <Адрес обезличен> были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и их носителей - рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» <Номер обезличен> с от <Дата обезличена>; Акт наблюдения №19/1631с от <Дата обезличена>, которые представлены в Следственную службу УФСКН РФ.

Согласно Справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вещество, изъятое у гр.Пименова В.И. <Дата обезличена>, является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 114,70 гр.

В соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вещество, представленное на исследование, изъятое у Пименов В.И., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 114,67 гр. Указанное наркотическое средство было приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Согласно Акту о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативных мероприятий от <Дата обезличена> в 16 часов 10 минут в районе расположения остановки общественного транспорта, расположенной у <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен>, был остановлен гражданин Пименов В.И. Аналогичное видно и из Акта наблюдения от <Дата обезличена>.

По Акту исследования предметов от <Дата обезличена> старший оперуполномоченный УФСКН Росси по <Адрес обезличен> в присутствии незаинтересованных лиц произвел исследование предметов одежды Пименова В.И.,                     в ходе которого обнаружил прикрепленный к спине при помощи липкой ленты (скотч) сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который изъяли. Из пояснений Пименова В.И. выяснили, что в свертке находилось наркотическое средство - героин, которое он доставлял в <Адрес обезличен>, с целью заработать 3.000 рублей.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что у Пименова В.И. выявлено алкогольное опьянение средней степени.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд считает их достоверными, оснований, чтобы не доверять им, нет. Указанные показания свидетелей согласуются с материалами оперативно-розыскных мероприятий, изъятыми вещественными доказательствами, последовательны и не противоречат друг другу, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Суд, кроме того, считает, что свидетели неприязненных отношений с подсудимым не имели, поэтому оснований для его оговора не было. Кроме показаний свидетелей обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: документами оперативно-розыскной деятельности, изъятым и приобщенным в качестве вещественного доказательства наркотическим средством.

Показания подсудимого в судебном заседании не были конкретизированы, суд учитывает, что он вправе был воспользоваться с.51 Конституции РФ, поэтому оценивает их с учетом совокупности исследованных доказательств. Суд учитывает, что отсутствует лицо (или лица) - не установлены, которое действовало с Пименовым В.И., как и не установлены лица, которым он должен был доставить наркотическое средство. Установлено, что у Пименова В.И. был изъят наркотик, имелась оперативная информация о том, что он перевозил наркотическое средство из г.о.Чапаевск в г.о.Новокуйбышевск. С учетом изложенного, суд считает, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий Пименова В.И., суд исходит из позиции государственного обвинителя, который просил переквалифицировать действия Пименова В.И. с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый являлся пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а поскольку его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то в его действиях наличествует покушение на преступление.

Суд считает указанную квалификацию с учетом добытых доказательств правильной, тем более, что государственный обвинитель фактически изменил квалификацию о более мягком преступлении.

Давая оценку действиям подсудимого, суд считает, что Пименов В.И. не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, он по просьбе неустановленного лица и в интересах неустановленных лиц                                         (в г.о.Новокуйбышевск), отбывающих наказание в исправительном учреждении, оказывал содействие в приобретении героина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что Пименов В.И. действовал в интересах неустановленных лиц, являвшихся приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела. Таким образом, Пименов В.И. оказывал неустановленным потребителям наркотических средств, находящимся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств в исправительное учреждение, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленными лицами наркотических средств в крупном размере, поскольку содействовал этим лицам в исполнении объективной стороны данного преступления. Пименов В.И. не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство - героин, массой 114,7 гр. - изъято. Установлено, что фактически наркотик ему, Пименову В.И., не принадлежал.

С учетом изложенного, действия Пименова В.И. необходимо квалифицировать по         ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Определяя Пименову В.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

При назначении наказания Пименову В.И. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, <Дата обезличена> осужден Чапаевским городским судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы - приговор не вступил в законную силу, поэтому при назначении наказания по настоящему делу не учитывается, по семейному положению - разведен, проживает в гражданском браке с женщиной, имеет сезонную работу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд полагает, что исправление Пименова В.И. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему ст.ст.64 и 73 УК РФ нет.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Пименову В.И. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом семейного положения Пименова В.И., возможности получения им заработной платы или иных доходов, суд считает нецелесообразным применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное Пименовым В.И., относится к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведение во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления - судом не установлены, а поэтому суд                                         не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Пименовым В.И.

Приговор от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда об осуждении Пименова В.И. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы не вступил в законную силу, поэтому суд не учитывает его при назначении наказания по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пименов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.        

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пименову В.И. - заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания Пименову В.И. исчислять с <Дата обезличена>. Зачесть в срок отбывания наказания Пименову В.И. содержание под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле; изъятое наркотическое средство - героин, остаточной массой 114,65 гр., конверт с фрагментами ленты скотч, хранящиеся в «Камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <Адрес обезличен>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.                                           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья Чапаевского городского суда

                                                                                        Овсянников С.В.