Приговор по делу № 1-205/2013 от 22.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ногинск Московской области 02 апреля 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жорова А.В.,

подсудимой ЗИНОВЬЕВОЙ Т. С.,

защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЗИНОВЬЕВОЙ Т. С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева Т.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«Зиновьева Т.С. незаконно хранила наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты>, при себе, при этом перемещаясь с данным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты>, по территории городаНогинска Московской области, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее <данные изъяты>, до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, когда она была задержана сотрудниками полиции <данные изъяты> около <адрес><адрес> <адрес>, а затем была доставлена в <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где при её личном досмотре в период времени с 20 час 30 минут по 20 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял у неё, сверток с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> Согласно заключению эксперта, представленное порошкообразное вещество является наркотическим средством -смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), составляет <данные изъяты>. (в результате исследования было израсходовано <данные изъяты>), что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006года № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером.

Таким образом, Зиновьева Т.С. совершил незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером».

В ходе судебного заседания подсудимая Зиновьева Т.С. с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, поддержала свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное ей на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Указанное ходатайство Зиновьевой Т.С. в судебном заседании поддержал ее защитник – адвокат Кареев К.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя Жорова А.В. о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой Зиновьевой Т.С. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Зиновьевой Т.С. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зиновьева Т.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Зиновьевой Т.С. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Жорова А.В. и считает, что действия подсудимой Зиновьевой Т.С. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), поскольку, подсудимая Зиновьева Т.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Кроме того, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Жорова А.В. об исключении из обвинения Зиновьевой Т.С. факта незаконного приобретения ею без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку, никаких данных о времени и месте приобретения наркотических средств, о лице, сбывшем Зиновьевой Т.С. наркотическое средство, органом дознания не установлено; исключение из объема обвинения подсудимой Зиновьевой Т.С. указанных обстоятельств, по мнению суда, не требует прекращения судебного заседания особого порядка.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой Зиновьевой Т.С. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности.

Суд учитывает, что подсудимая Зиновьева Т.С. ранее судима, судимость у нее не снята и не погашена в установленном законом порядке, она вновь совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом тяжких заболеваний.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зиновьевой Т.С.

Судом установлено, что Зиновьева Т.С. ранее была судима за совершение умышленного тяжкого преступления и умышленного преступления средней тяжести, судимость у нее не снята и не погашена в установленном законом порядке, она вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд усматривает в ее действиях рецидив преступлений и в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ признает данное обстоятельство, отягчающим наказание Зиновьевой Т.С.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой Зиновьевой Т.С. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, учитывая мнение о наказании, высказанное государственным обвинителем Жоровым А.В., принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время в Российской Федерации ведется усиленная борьба с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить подсудимой Зиновьевой Т.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что ее исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд считает, что данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самой подсудимой, а также на условиях жизни ее родственников.

Оснований для применения к подсудимой Зиновьевой Т.С. положений ст. ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, как того просил в прениях защитник подсудимой – адвокат Кареев К.Г., суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимой, не находит.

С учетом наличия в действиях подсудимой Зиновьевой Т.С. рецидива преступлений суд считает необходимым при назначении ей наказания применить положения ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ отбывание подсудимой Зиновьевой Т.С. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Зиновьевой Т.С. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░ № 87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389 ░. 15 ░. 1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.