Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2013 ~ М-638/2013 от 20.08.2013

№ 2-756/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2013 года                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                 Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                               Н.В.Даниловой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» (далее - СКПК «Прионежье-Агро») к Тимукову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

СКПК «Прионежье-Агро» обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что по заключенному хх.хх.хх г. договору займа Тимукову А.С. было выплачено ... рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. Заемщик не в полной мере исполнил принятые на себя обязательства, полностью сумму займа не погасил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере ... рублей.

Представитель истца Ковалышева М.А., действующая по доверенности, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала по передаче дела в ... суд, по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по ..., имеющимся в материалах дела, Тимуков А.С., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Указание истцом в вводной части иска предыдущей регистрации ответчика по Прионежскому району послужило принятию искового заявления к производству Прионежского районного суда Республики Карелия, согласно общему правилу территориальной подсудности, регламентированному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, подсудность настоящего гражданского дела относится к ... суду.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-756/2013 по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к Тимукову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение в ... суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                              Н.Н. Антипина