Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4795/2013 ~ М-3636/2013 от 29.03.2013

                                2-4795/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Павловой И.М.

при секретаре                          Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткина В.Н., Сироткиной М.В. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

    Истцы Сироткин В.Н. и Сироткина М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Сироткиной М.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация городского поселения ..... извещен надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил, в представленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Сироткина Р.П. в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлена Сироткину Н.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на его семью в составе: Сироткина Р.П. – жена, Сироткин А.Н. – сын, Сироткин В.Н. - сын (л.д. 12).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы Сироткин В.Н., Сироткина М.В. и третье лицо Сироткина Р.П. зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д. 10,11).

Сироткина Р.П. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Вне судебного порядка требования истцов не удовлетворены (л.д. 8-9).

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сироткиным В.Н., Сироткиной М.В. право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: