Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2021 ~ М-48/2021 от 11.01.2021

66RS0003-01-2020-005288-47

№ 2-994/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 марта 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дубровское» к Дояновой Валиме Мавлютбаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов, штрафных санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Дояновой В.М. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом СНТСН «Дубровское» на основании протокола №*** от 01.06.2015 г. В соответствии с Уставов Товарищества общего собрания членов №1/15-ОС от 18.07.2015 г., членские взносы вносят ежемесячно. В период с июля 2017 по сентябрь 2020 за ответчиком числится задолженность по оплате членских и целевых взносов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов на сумму 12581,82 руб., задолженность по уплате целевых взносов на сумму 1000 руб., а также сумму штрафных санкций в размере 856,22 руб.

Определением от 11.01.2021 исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дубровское» к Дояновой Валиме Мавлютбаевне выделены в отдельное производство.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещенынадлежащим образом.

При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой, поступившей из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, что ответчик Доянова В.М. с 17.01.1984 зарегистрирована по адресу: ***

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Белоярский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-994/2021 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дубровское» к Дояновой Валиме Мавлютбаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов, штрафных санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Белоярский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А.Прилепина