Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2021 ~ М-1800/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1866/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи         Точилина Е.С.

при секретаре                Гапонович К.В.,

помощник судьи                Руди Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мальцевой Марии Валерьевны к Администрации Корниловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Мальцева М.В. обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к Мальцевой Т.А., в котором просила признать факт принятия Мальцевой М.В. наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, кадастровый №; земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома; включить в наследственную массу и признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым №, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, кадастровый №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.В.А. Истец на момент смерти отца и до момента подачи иска владеет и пользуется недвижимым имуществом, а именно квартирой по адресу <адрес>, и земельным участком по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленным для строительства индивидуального жилого дом. При жизни между истцом и наследодателем также был заключен договор дарения вышеуказанного недвижимого имущества, однако переход права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области не зарегистрирован. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца истец не обращалась. На день смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись истец и Мальцева Т.А. После смерти отца истец несла бремя содержания спорного имущества, предпринимала меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Определением судьи Томского районного суда Томской области от 02.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Мальцева (Павлова) Е.В.

Определением судьи Томского районного суда Томской области от 27.09.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика Мальцевой Т.А. на надлежащего ответчика Администрацию Корниловского сельского поселения.

Истец Мальцева М.В., ответчик Администрация Корниловского сельского поселения, третьи лица Мальцева Т.А., Мальцева (Павлова) Е.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представителейне направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство после смерти М.В.А., что подтверждается записью акта о смерти серии № от 02.05.2017.

Из свидетельства о рождении Мальцевой М.В. I-ОМ №, выданного 11.12.2001, следует, что умерший М.В.А. приходился истцу отцом.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что истец является наследником М.В.А. первой очереди.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что М.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 70 АА № от 25.04.2017, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв. м.

Кроме того, наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 70 АА № от 25.04.2017, принадлежал земельный участок площадью 1387 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.12.2020 и от 28.12.2020 соответственно подтверждается, что собственником спорного имущества являлся М.В.А.

Стороной ответчика каких-либо возражений относительно нахождения в собственности М.В.А. спорных квартиры и земельного участка не заявлено. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт нахождения в собственности М.В.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1387 кв. м с кадастровым №.

Таким образом, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорные квартира и земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося со смертью М.В.А.

Из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ответом Томской областной нотариальной палаты № 1194 от 25.08.2021 наследственное дело после смерти М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Согласно договору дарения от 27.04.2017, заключенному между М.В.А. (даритель) и Мальцевой М.В. (одаряемый), действующей с письменного согласия матери – М.М.А., даритель безвозмездно передал в собственность одаряемого квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1327 кв. м с кадастровым №.

Из письменной расписки от 05.11.2021, выданной К.С.В., следует, что им были выполнены работы по демонтажу и монтажу окон, демонтажу и монтажу межкомнатных и входной дверей, реконструкции кровли крыши по адресу: <адрес>, заказчик Мальцева М.В.

Из письменных пояснений Ч.Е.Ф., Н.Н.Л., Ч.Н.В. от 08.11.2021 следует, что Мальцева М.В. проживала и проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, ведет хозяйство, несет бремя содержания спорного имущества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что Мальцева М.В. в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти М.В.А., в том числе в виде спорных земельного участка и квартиры.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1387 кв. м, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории.

Учитывая, что иных наследников кроме истца судом не установлено надлежащим ответчиком по делу является Администрация Корниловского сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мальцевой Марии Валерьевны к Администрации Корниловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв. м, кадастровый №; и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1387 кв. м.

Установить факт принятия Мальцевой Марией Валерьевной наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв. м, кадастровый №; и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1387 кв. м.

Признать за Мальцевой Марией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв. м, кадастровый №; и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1387 кв. м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                    Точилин Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.11.2021