Решение по делу № 5-677/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

Административное дело №5-677/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 декабря 2011 г.                                                                          г. Дюртюли РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении  в  отношении:

Габдуллина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 55 мин., на ул<АДРЕС>, Габдуллин управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет  административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебное заседание Габдуллин не явился. Направленная по месту жительства Габдуллина судебная повестка с вызовом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства возвращена в суд без вручения. Объявленный в отношении Габдуллина привод не исполнен, согласно рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району от 26 декабря 2011 г. Габдуллин по указанному им в протоколе адресу не проживает. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной  в п. 6 Постановления Пленума от 25 марта 2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, Габдуллин считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения и вина Габдуллина подтверждаются письменными доказательствами по делу:

- протоколом об отстранении Габдуллина от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>,  права и обязанности им разъяснены под роспись, от получения копии протокола Габдуллин отказался;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Габдуллин в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, отказался от прохождения освидетельствования на месте и получения копии протокола;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с отказом Габдуллина от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от получения копии протокола Габдуллин отказался,  протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Габдуллин также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Дюртюлинской ЦРБ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Габдуллин указал, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, от прохождения освидетельствования от состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, с протоколом Габдуллин ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, от подписей и получения копии протокола Габдуллин отказался.  

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Габдуллина в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

постановил:

Габдуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

Копию постановления направить Габдуллину Р.Д.

          Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                    Р.А. Баев