Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2014 ~ М-355/2014 от 31.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

16 сентября 2014 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Швец О.А., с участием: помощника прокурора Туруханского района Чурбанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2014 возбужденное по иску прокурора Туруханского района в интересах Красноярского края к К. о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Туруханского района в интересах Красноярского края обратился в суд с иском к К. о взыскании с ответчика незаконно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, полученной за период 2011-2013 годов.

Требования иска обоснованы тем, что на протяжении указанного периода ответчик систематически обращалась с заявлениями в УСЗН администрации Туруханского района о назначении и продлении получения субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. К заявлениям ответчик прикладывала справки о своей средней заработной плате, которые – как показала прокурорская проверка – содержали недостоверные сведения о доходах, поскольку в налоговый орган по справкам формы 2-НДФЛ предоставлялись сведения в отношении К., содержащие повышенный размер заработной платы по сравнению со справками, представленными в УСЗН. Поскольку ответчику в соответствии со справками, содержащими недостоверные сведения о доходах, была назначена субсидия в более значительном размере, чем полагалась с учетом её реальных доходов, то соответственно субъекту Российской Федерации – Красноярскому краю, был причинен ущерб в результате незаконного получения ответчиком субсидий на сумму <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель УСЗН администрации Туруханскго района, ответчик К. в судебное заседание не явились, представили документы, подтверждающие добровольное внесение ответчиком в адрес УСЗН денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – суммы в счет возмещения незаконно полученных субсидий.

В судебном заседании помощник прокурора Чурбанов С.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду добровольного выполнения ответчиком заявленных исковых требований.

     Выслушав истца, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство прокурора.

     В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

     Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения им исковых требований прокурора – чек-ордер о внесении денежной суммы, а от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, то суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Туруханского района в интересах в интересах Красноярского края к К. о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу правовые последствия прекращения дела по данному основанию - в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     Ю.В.Вениченко