Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2013 ~ М-745/2013 от 05.03.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-1300/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах потребителя Емельянова Ф.Е. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах потребителя Емельянова Ф.Е. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом Емельяновым Ф.Е. и ОАО «Восточный экспресс банк» были заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5305 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31830 руб. В типовую форму договора ответчиком были включены условия не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя. Согласно Разделу Б «Данные о кредите» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что заемщик уплачивает банку комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб.; комиссию за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка в размере 4,9% от суммы к выдаче, то есть 245 руб. Согласно разделу В «Параметры страхования» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что заемщик уплачивает банку страховую премию в размере 60 руб. Истец Емельянов Ф.Е. произвел платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатил 60 руб. в качестве страховой премии, 245 руб. в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка, 220 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, а всего 525 руб. Согласно разделу Б «Данные о кредите» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что заемщик уплачивает банку комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб., комиссию за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка в размере 4,9% от суммы к выдаче, то есть 1470 руб. Согласно Разделу Б «Данные о кредите» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб., комиссию за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9% от суммы к выдаче, то есть 1470 руб. Согласно Разделу В «Параметры страхования» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку страховую премию в размере 360 руб. Истец Емельянов Ф.Е. произвел платежи и уплатил ДД.ММ.ГГГГ 360 руб. в качестве страховой премии, 1470 руб. в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил 550 руб. комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, а всего 2380 руб. Истец полагает, что действия банка по взысканию данных комиссий незаконны, просит признать условия Разделов «Данные о кредите» и «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и недействительными в силу ничтожности, взыскать с ответчика 6353 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу КРОО «Защита потребителей».

Представитель истца Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей Животягина А.А., истец Емельянов Ф.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Восточный экспресс банк», представитель третьего лица ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель ООО «Восточный экспресс банк» направил письменное возражение на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка в г. Канске по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании цена иска Емельянова Ф.Е. составляет 6 353 руб. 06 коп., в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Канске, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Емельянова Ф.Е. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        Теплякова К.Г.

2-1300/2013 ~ М-745/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Емельянов Федор Ефимович
КРОО "Защита потребителей" в инт. Емельянова Ф.Е.
Ответчики
ОАО "Востончый Экспресс Банк"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Теплякова Ксения Геннадьевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2013Предварительное судебное заседание
19.04.2013Предварительное судебное заседание
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее