Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2019 от 30.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 03 июня 2019 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Жданкина Ирина Васильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного мастера Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО2,

у с т а н о в и л:

16 мая 2019 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

30 мая 2019 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо проверяет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В связи с тем, что 16 мая 2019 года инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело направлено на рассмотрение в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. После его возбуждения, 16 мая 2019 года какие-либо реальные процессуальные действия, направленные на получение необходимых сведений, не совершались. Единственное доказательство – акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии железнодорожных переездов, было добыто 16 мая 2019 года, а 17 мая 2019 года за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО4 в адрес Филиала ОАО «РЖД» (Центральная дирекция инфраструктуры, Новгородская дистанция инфраструктуры) было направление извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, который был составлен 30 мая 2019 года.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административное расследование не проводилось, а рассмотрение дела по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не отнесено к подсудности районного суда, дело об административном правонарушении не может рассматриваться Лахденпохским районным судом Республики Карелия, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица дорожного мастера Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО2 на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

Копии определения направить ФИО2 и ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району.

Судья И.В. Жданкина