Решение по делу № 2-144/2015 ~ М-68/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-144/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Росбанк» к Власенко И.В., Свиридовой Н.В., Власенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Власенко И.В., Свиридовой Н.В., Власенко В.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Просит также взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по ставке 22,4% годовых начисляемых на сумму оставшейся задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Власенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Условия договора содержаться в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Просто деньги», которые по свой правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> под 22,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета-17 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. договора).

Ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ было направлено требование о возврате кредита, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиками Свиридовой Н.В., Власенко В.А. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Власенко И.В. обязательств по договору № в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик Власенко И.В. не исполняла свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором. Сумма непогашенной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет в размере <данные изъяты> которую просят взыскать, а также проценты за пользование кредитом на сумму долга до полного погашения кредита, расторгнуть договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Власенко И.В., Власенко В.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, от Власенко И.В. имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Свиридова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что она действительно подписала договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по которому поручилась отвечать за исполнение Власенко И.В. условий кредитного договора, однако считает, что Власенко И.В. сама должна погашать имеющуюся задолженность поскольку она имеет постоянное место работы и стабильный заработок и в состоянии самостоятельно исполнять обязательства, у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, доход семьи составляет <данные изъяты>. Заемщик Власенко И.В.скрывала от не и не уведомляла о наличии задолженности, уверила что вполне платежеспособная, узнала о сумме займа только в момент подписания договора поручительства. Размер задолженности не оспаривает, предоставила письменный отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Власенко И.В., Власенко В.А.

Заслушав ответчика Свиридову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Власенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого Власенко И.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых, ответчик приняла обязательство погашать кредит путем внесения ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета-17 числа каждого месяца.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на расчетный счет заемщика и выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету и Власенко И.В. не оспаривается( л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Свиридовой Н.В., банком и Власенко В.А. были заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Власенко И.В. обязательств по договору № в том же объеме, что и заемщик. (л.д. 12-15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> (<данные изъяты>.- текущая часть основного долга, <данные изъяты>.- просроченная часть основного долга);

- <данные изъяты> проценты (<данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- просроченный основной долг).

Ответчики не оспаривают наличие и размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиками не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Доводы Свиридовой Н.В. на тяжелое материальное положение правового значения для взыскания суммы задолженности не имеет.

Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,4 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст. 811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009 г. № 243-О-О.

В связи с чем требования подлежат удовлетворению и в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору и проценты.

В силу ст. 450, 452 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПОА АКБ «Росбанк» и Власенко И.В. в связи с существенным нарушением ответчика условий договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,4% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░