ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2018 года г. Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Монахова И.М.,
при секретаре Поршеневой В.С.,
с участием представителя истцов Блем И.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданских дел по иску Ходунькова Б.А. к Ореховой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, а также по исковому заявлению Ореховой Е.А. к Ходунькова Б.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ходуньков Б.А. обратился в суд с иском к Ореховой Е.А., о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> Истец и Ответчик являются наследниками первой очереди по закону, как сын и дочь умершей. Других наследников не имеется. Истец, как наследник, фактически с момента смерти своей матери принял наследство, владея, пользуясь им, как своим собственным, а именно, умершая ФИО1 проживала и на день смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Одновременно с умершей постоянно проживал и был зарегистрирован на день смерти наследодателя по вышеуказанному адресу ее сын истец. Квартира, в которой постоянно проживали мать с сыном единой семьей, принадлежит на праве собственности дочери умершей - Ответчику.
С момента смерти ФИО1 истец владеет и пользуется, как своими собственными, принадлежавшими умершей матери и находившимися в вышеуказанной квартире предметами домашней обстановки, техникой и ее личными вещами. Истец и Ответчик поделили между собой вещи умершей матери и в ДД.ММ.ГГГГ. Истец перевез мебельный комплект прихожей, ковер и бытовую технику (<данные изъяты>) в квартиру, в которой проживает со своей сожительницей. Личные документы, фотографии, украшения и статуэтки умершей матери Истец и Ответчик упаковали и хранят в отдельной коробке, как память о матери по адресу: <адрес>.
По состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете дебетовой карты <данные изъяты> умершей ФИО1 находились денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ. на карту была зачислена пенсия - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки. После смерти наследодателя до настоящего времени истец пользуется дебетовой картой <данные изъяты>, принадлежавшей матери, периодически получает и снимает причитающиеся ему денежные средства; ответчиком с нее были сняты денежные средства на погребение умершей, готовились и проводились поминальные обеды. Спора по деньгам между истцом и ответчиком нет.
Поскольку умершей принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру (другая <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру принадлежит брату умершей ФИО7), истец ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пользуются ею как своей собственностью, производит совместно с ответчиком в равных долях оплату коммунальных услуг и содержание квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв. м.. в том числе жилая <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на <данные изъяты> денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, Орехова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Ходунькову Б.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Исковые требования Ореховой Е.А. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты>. Истец и Ответчик являются наследниками первой очереди по закону, как сын и дочь умершей. Других наследников не имеется. Истица, как наследница фактически с момента смерти своей матери приняла наследство к ее имуществу владея, пользуясь им, как своим собственным, а именно, умершая ФИО1 проживала и на день смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Одновременно с умершей постоянно проживал и был зарегистрирован на день смерти наследодателя по вышеуказанному адресу ее сын - ответчик. Квартира, в которой постоянно проживали мать с сыном единой семьей, принадлежит на праве собственности дочери умершей - истице.
С момента смерти ФИО1 истица владеет и пользуется, как своими собственными, принадлежавшими умершей матери и находившимися в вышеуказанной квартире предметами домашней обстановки, кухонными принадлежностями, ее личными вещами. Истец и Ответчик поделили между собой вещи умершей матери и в ДД.ММ.ГГГГ. истица перевезла спальный гарнитур, мягкую мебель, ковры и кухонные принадлежности в дом находящийся в <адрес>. Личные документы, фотографии, украшения и статуэтки умершей матери истец и ответчик упаковали и хранят в отдельной коробке, как память о матери по адресу: <адрес>. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете дебетовой карты <данные изъяты> умершей ФИО1 находились денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ. на карту была зачислена пенсия - <данные изъяты> копейки. После смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ истица пользовалась дебетовой картой <данные изъяты> принадлежавшей матери: с нее были сняты денежные средства на погребение умершей, готовились и проводились поминальные обеды. Поскольку умершей принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (другая <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру принадлежит брату умершей ФИО7), Истица ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет ключи от квартиры, пользуется ею как своей собственностью, производит совместно с ответчиком в равных долях счет оплату коммунальных услуг и содержание квартиры; следит за ее техническим состоянием; частично провела капитальный ремонт напольного покрытия и заменила межкомнатные и входную двери, в настоящее время ведет подготовку к проведению в квартире косметического ремонта и замены оконных блоков, утепления и укрепления балкона, т.е. как собственник несет бремя по содержанию недвижимого имущества.
Кроме того, истица в течение учебного ДД.ММ.ГГГГ года регулярно в течение учебной недели вместе с детьми пользуется квартирой. Поскольку внешкольные занятия и спортивные секции у старших детей находятся рядом с квартирой на <адрес>, Истица являясь многодетной матерью, в связи с отсутствием возможности в течение дня отвозить детей на занятия, для удобства постоянно оставалась ночевать в вышеуказанной квартире вместе с детьми.
На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв. м.. в том числе жилая <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на <данные изъяты> денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении указанных исков.
Представитель истцов Блем И.В. не возражала.
В связи с тем, что совместное рассмотрение гражданских дел по указанным искам приведет к правильному и своевременному рассмотрению возникших споров, в силу п. 4 ст. 151 ГПК РФ, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения их представителя, суд полагает необходимым объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.151, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело № 2-1387/2018 по иску Ходунькова Б.А. к Ореховой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и дело № 2-1388/2017 по иску Ореховой Е.А. к Ходунькова Б.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, присвоив объединенному делу № 2-1387/2018.
Судья И.М. Монахова