Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2017 ~ М-1533/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1972/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ООО «ЭкоЛайфСтар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкоЛайфСтар» о защите прав потребителей, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств в размере 123409 рублей 92 копеек для полного прекращения кредитных обязательств истца перед ОАО «Альфа- Банк», в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по плате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец, представитель ответчика, а также третьего лица будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств суду об отложении судебного заседания не направляли.

Представитель истца по доверенности В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что не усматривает оснований для прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

В судебном заседании установлено, что А. обращался с иском к ООО «ЭкоЛайфСтар» и ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, согласно которого просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между А. и ООО «ЭкоЛайфСтар»; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченный задаток в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между А. и АО «Альфа-Банк»; Обязать ООО «ЭкоЛайфСтар» перечислить на банковский специальный счет открытый в АО «Альфа-Банк» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 123409,92 рублей.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования А. удовлетворены частично и постановлено расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между А. и ООО «ЭкоЛайфСтар», взыскать с ООО «ЭкоЛайфСтар» в пользу А. убытки в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 4000 руб., в всего 12000 руб., в удовлетворении заявленного требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между А. - отказать.

Из текста заочного решения суда следует, что истец А. отказался от исковых требований в части обязания ООО «ЭкоЛайфСтар» перечислить на банковский специальный счет открытый в АО «Альфа-Банк» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 123409,92 рублей.

Согласно определения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца А. от исковых требований в этой части к ответчику принят судом и производство по гражданскому делу в этой части прекращено. Указанное определение суда вступило в законную силу.

В настоящем исковом заявлении истец А. вновь предъявляет исковые требования к тому же ответчику – ООО «ЭкоЛайфСтар» о выплате ему денежной суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «Альфа-Банк» в размере 123409 рублей 92 копейки, то есть гражданско-правовой спор имеется между теми же сторонами – А. и ООО «ЭкоЛайфСтар», о том же предмете – денежной сумме по кредитному договору в размере 123409, 92 рубля и по тем же основаниям, связанным с заключением А. договора купли-продажи посуды ДД.ММ.ГГГГ и заключением им кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что А. отказался от исковых требований к ООО «ЭкоЛайфСтар» в части обязании ответчика перечислять денежную сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк», указанный отказ от иска в части принят судом и определение суда вступило в законную силу, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ. При этом суд исходит также из того, что согласно изначально заявленных исковых требований А. в рамках гражданского дела № денежная сумма в размере 123409, 92 копейки должна была перечисляться на специальный счет в банке именно в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного банком с А., то есть фактически истцу А. Согласно предъявленного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истец А. выдвигает ответчику аналогичные по своему содержанию требования, предмет и основание которых совпадают с предметом и основанием с исковыми требованиями в этой части, заявленных истцом в рамках гражданского дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску А. к ООО «ЭкоЛайСтар» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                   Ю.В. Степанова