Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1390/2015 ~ М-232/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1390/15

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием истца Принева В.Н., представителя истца Поддергина А.И., представителя ответчика Макарова О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Принева В. Н. к (Наименование1) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Принев В. Н. обратился в суд с иском к (Наименование1) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, просил суд убытки в размере <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты> руб. – в счет возмещения расходов на экспертизу, <данные изъяты> руб. – в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи по составлению претензии, взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб., взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб..

        В ходе судебного заседания сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

        Истец отказывается от иных ранее заявленных в иске требований, а ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (убытки в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.) в соответствии со следующим графиком платежей:

        - 1 платеж в сумме <данные изъяты> руб. – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        - 2 платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        - 3 платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        Претензий по оплате помощи представителей, уплате вознаграждения за фактическую потерю времени, возмещению судебных и иных расходов, а также иных претензий материального и морального характера стороны друг к другу не имеют.

        В случае нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению производится взыскание вышеупомянутой суммы на основании выданного судом исполнительного листа.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

        Истец отказывается от иных ранее заявленных в иске требований, а ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (убытки в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.) в соответствии со следующим графиком платежей:

        - 1 платеж в сумме <данные изъяты> руб. – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        - 2 платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        - 3 платеж в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

        Претензий по оплате помощи представителей, уплате вознаграждения за фактическую потерю времени, возмещению судебных и иных расходов, а также иных претензий материального и морального характера стороны друг к другу не имеют.

        В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, взыскать с (Наименование1) в пользу Принева В. Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей.

       Производство по делу по иску Принева В. Н. к (Наименование1) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, – прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                 подпись                              С.А.Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь