Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-454/2020 от 01.10.2020

Дело № 13-454-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                      11 ноября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лядского Семена Андреевича о рассрочке исполнения решения Шкотокского районного суда Приморского края от 23.12.2019 года по иску САО «ВСК» к Лядскому Семену Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.12.2019 года удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к Лядскому С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

С Лядского С.А. в пользу САО «ВСК» взыскан ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>.

Он пришел из армии, еще не работает, его материальное положение не позволяет единовременно выплатить взысканную сумму.

Просит предоставить рассрочку исполнение решения суда с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Лядский С.А. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения означает, что исполняются его части с определенным интервалом времени и сроком исполнения каждой части.

Как установлено в судебном заседании, решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.12.2019 года удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к Лядскому С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. С Лядского С.А. в пользу САО «ВСК» взыскан ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>.

Заявитель просит рассрочить исполнение решения суда с выплатой 10000 рублей ежемесячно.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерация и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

По мнению суда, исключительных оснований для удовлетворения заявленных Лядским С.А. требований, не имеется.

Кроме того, суд считает, что рассрочка исполнения решения суда, о которой просит заявитель, снизит эффективность судебного решения, и затянет его на длительный срок, поскольку при ежемесячной выплате в <данные изъяты>, взысканная сумма будет выплачена через 04 года 09 месяцев

Таким образом, суд считает необходимым отказать Лядскому С.А. в заявленных требованиях о рассрочке исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Лядскому Семену Андреевичу в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Шкотовского районного суда Приморского края от 23.12.2019 года по иску САО «ВСК» к Лядскому Семену Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин