Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-155/2020 от 28.10.2020

Дело № 12-155/2020                             копия

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 23 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д. В.,

при помощнике судьи Тулаевой О.М.,

с участием заявителя Тарасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. 2 на постановление № от 13.10.2020 г. зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ Сенькиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

13.10.2020 г. зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ Сенькиной Н.В. было вынесено постановление о привлечении Тарасова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Тарасов В.В. подал жалобу на указанное постановление, в обоснование жалобы указал, что водитель, пересекая линию дорожной разметки 1.1 при повороте, допустил нарушение требования дорожной разметки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Просит постановление изменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Тарасов В.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы.

В силу статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.10.2020 г. в 13-15 по адресу: <адрес>, водитель автомобиля марки 2824РЕ, №, собственником которого является Тарасов В.В., в нарушение требований п.п.1.3, 1.4 ПДД РФ, сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 (1.3) приложения №2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2