Решение по делу № 2-2876/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2876/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

при участии истца Р.Н.В, ответчика С.Д.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.В к С.Д.И о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Р.Н.В, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к С.Д.И о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику ключи, документы от автомобиля <данные изъяты> г/н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет сине-черный для продажи автомобиля на авторынке <адрес>. С.Д.И обещал продать данный автомобиль по рыночной цене в размере <данные изъяты> рублей. По истечении длительного времени ответчик не отвечал на телефонные звонки, избегал встреч. ДД.ММ.ГГГГ. им была написана расписка о том, что он обязуется вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей за автомобиль. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Р.Н.В уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик С.Д.И в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Р.Н.В, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика С.Д.И в пользу истца Р.Н.В подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Р.Н.В к С.Д.И о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с С.Д.И в пользу Р.Н.В задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.